編輯 | 于斌
出品 | 潮起網(wǎng)「于見(jiàn)專欄」
(資料圖片僅供參考)
456.7萬(wàn)美元拍下與巴菲特的午餐、2800萬(wàn)美元買下亞馬遜創(chuàng)始人貝索斯乘坐的藍(lán)色起源太空飛行名額、1050萬(wàn)美元買下NFT頭像等等,作為一名90后創(chuàng)業(yè)人,孫宇晨憑借一件又一件熱點(diǎn)事件快速出圈,成為了年輕創(chuàng)業(yè)“明星人物”。
伴隨著“明星”創(chuàng)始人的出圈,由孫宇晨創(chuàng)立的波場(chǎng)TRON也快速建立起了知名度。2017年創(chuàng)立至今,短短幾年內(nèi),波場(chǎng)憑借著波場(chǎng)幣TRX成為了國(guó)內(nèi)外知名的區(qū)塊鏈金融集團(tuán)之一。不過(guò),波場(chǎng)的火爆,也引來(lái)無(wú)數(shù)質(zhì)疑的聲音。
從頻頻出現(xiàn)的營(yíng)銷動(dòng)作,到割韭菜質(zhì)疑,再到信任危機(jī),一直以來(lái),業(yè)內(nèi)對(duì)于孫宇晨以及波場(chǎng)都的爭(zhēng)議之聲,不絕于耳。孫宇晨與波場(chǎng)的快速出圈究竟是會(huì)成就傳奇還是走向沒(méi)落?波場(chǎng)未來(lái)又將走向何方?重重迷霧之下,答案恐怕沒(méi)那么簡(jiǎn)單。
頻繁營(yíng)銷下,波場(chǎng)口碑下滑
熟悉區(qū)塊鏈和加密貨幣的人,想必都會(huì)對(duì)孫宇晨和波場(chǎng)(TRON)有所了解。波場(chǎng)是由孫宇晨創(chuàng)立的區(qū)塊鏈去中心化應(yīng)用操作系統(tǒng)。六年時(shí)間,憑借著背后創(chuàng)始人的營(yíng)銷運(yùn)作,波場(chǎng)得以快速崛起。
“行事高調(diào)”、“不按常理出牌”、“熱衷營(yíng)銷”、“善于引發(fā)輿論關(guān)注”等等都是外界對(duì)于孫宇晨的評(píng)價(jià)。從籍籍無(wú)名,到成為區(qū)塊鏈和加密貨幣行業(yè)的弄潮兒,從火熱出圈到被營(yíng)銷反噬,孫宇晨與波場(chǎng)的發(fā)展之路一直是業(yè)內(nèi)熱議的話題。
在創(chuàng)辦之初,波場(chǎng)就陷入了抄襲風(fēng)波。2017年初,創(chuàng)始人孫宇晨在公開(kāi)平臺(tái)推特上挑戰(zhàn)公鏈“大哥”以太坊,通過(guò)類似拉踩的語(yǔ)言方式比較波場(chǎng)強(qiáng)于以太坊的七個(gè)理由。
對(duì)此,以太坊創(chuàng)始人V神通過(guò)指出波場(chǎng)白皮書(shū)疑似抄襲的行為回?fù)簟km然此番對(duì)戰(zhàn)蹭到了以太坊熱度,但波場(chǎng)也戴上了抄襲和山寨的標(biāo)簽??梢哉f(shuō),波場(chǎng)還沒(méi)正式進(jìn)入市場(chǎng),口碑就已經(jīng)受到波及。
令人意外的是,孫宇晨方面似乎認(rèn)為區(qū)塊鏈項(xiàng)目相互借鑒是常態(tài),因此,并未對(duì)抄襲質(zhì)疑做出太大反應(yīng),繼續(xù)走營(yíng)銷之路。2018年7月,波場(chǎng)又花費(fèi)約9.6億元人民幣的大價(jià)錢(qián)高調(diào)收購(gòu)BitTorrent,并連續(xù)舉辦有著高額獎(jiǎng)金的開(kāi)發(fā)者賽事,激情撒錢(qián)。
撒錢(qián)營(yíng)銷中,最引發(fā)熱議的還是孫宇晨拍下巴菲特午餐事件。2019年,孫宇晨以歷史最高價(jià)456.78萬(wàn)美元拍下了巴菲特慈善午餐,而后又在微博平臺(tái)公開(kāi)發(fā)布“因突發(fā)腎結(jié)石正于醫(yī)院治療,因故取消與巴菲特先生的午餐會(huì)面”的消息,引發(fā)熱議。
針對(duì)孫宇晨放鴿子的行為,熊貓資本合伙人李論公開(kāi)指出:“孫宇晨強(qiáng)拍巴菲特,是把中國(guó)人的臉丟到國(guó)際上去了,無(wú)疑給全世界傳達(dá)了非常錯(cuò)誤的信息”。相關(guān)人士也指出,孫宇晨“成功的又搞了一個(gè)大新聞”。
不出所料,頻繁地營(yíng)銷炒作讓孫宇晨和波場(chǎng)嘗到了反噬的苦果。不僅網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上對(duì)孫宇晨和波場(chǎng)的罵聲不斷,針對(duì)瘋狂撒錢(qián)的營(yíng)銷,相關(guān)部門(mén)也針對(duì)其展開(kāi)了調(diào)查。一時(shí)間波場(chǎng)口碑跌至谷底,孫宇晨也快速在凌晨發(fā)表致歉信。
在致歉信中,承認(rèn)自己造成了一場(chǎng)失控,失速,失敗的過(guò)度營(yíng)銷。然而,致歉風(fēng)波后,孫宇晨的營(yíng)銷行為并沒(méi)有明顯改善,仍然熱衷于炒作行為,并將更多地目光集中在了社會(huì)熱點(diǎn)的熱度之上。
先是公開(kāi)為見(jiàn)義勇為事件的當(dāng)事人趙宇提供1000萬(wàn)元的支持,幾個(gè)月后,在媒體曝出網(wǎng)易員工被裁員時(shí),又稱要出錢(qián)給網(wǎng)易員工看病。此后,花費(fèi)7800多萬(wàn)美元買下瑞士藝術(shù)家的雕塑作品、1050萬(wàn)美元買下NFT頭像、以2800萬(wàn)元高價(jià)買下亞馬遜創(chuàng)始人貝索斯乘坐的藍(lán)色起源太空飛行名額等等,市場(chǎng)上仿佛到處都是孫宇晨帶著波場(chǎng)高調(diào)營(yíng)銷的痕跡。
營(yíng)銷確實(shí)能夠讓波場(chǎng)的知名度攀升,但如今的公眾已經(jīng)看慣了營(yíng)銷的套路,過(guò)于頻繁的營(yíng)銷動(dòng)作使得越來(lái)越多的人轉(zhuǎn)而關(guān)注波場(chǎng)的技術(shù)實(shí)力。果不其然,波場(chǎng)缺少技術(shù)亮點(diǎn)的事實(shí),在公眾的關(guān)注下浮出水面。
根據(jù)專業(yè)人士爆料,波場(chǎng)的技術(shù)核心仍然運(yùn)用的是區(qū)塊鏈分布式儲(chǔ)存技術(shù),并且主打去中心化內(nèi)容協(xié)議。換句話說(shuō),與其他公鏈相比,波場(chǎng)并未進(jìn)行根本性創(chuàng)新,總體來(lái)看存在缺乏技術(shù)亮點(diǎn)的問(wèn)題。
波場(chǎng)主要是憑借著營(yíng)銷提升知名度的方式來(lái)促進(jìn)交易量的擴(kuò)大與波場(chǎng)幣價(jià)的上升。這樣的事實(shí),無(wú)疑在一定程度上沖擊了公眾對(duì)于波場(chǎng)的信任。
今年9月底,孫宇晨又在Upbit 開(kāi)會(huì)者大會(huì)上高調(diào)宣布了波場(chǎng)計(jì)劃在游戲、金融和穩(wěn)定幣領(lǐng)域開(kāi)展韓國(guó)市場(chǎng)的業(yè)務(wù),并表示有意與韓國(guó)游戲公司合作。
本次發(fā)言似乎也散發(fā)著熟悉的營(yíng)銷宣傳味道,波場(chǎng)是否真的能夠在韓國(guó)市場(chǎng)有所作為?還需要時(shí)間來(lái)給出答案。
水能載舟亦能覆舟,孫宇晨通過(guò)撒錢(qián)營(yíng)銷的方式為波場(chǎng)吸引到了流量和人氣,卻也因?yàn)闋I(yíng)銷翻車、過(guò)度炒作等行為使得波場(chǎng)口碑逐漸下滑。憑借“一嘴之力”出圈,卻因缺乏技術(shù)亮點(diǎn)難以為繼,波場(chǎng)需要盡早思考出實(shí)現(xiàn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的道路。
頻繁被指割韭菜,波場(chǎng)再陷危機(jī)
事實(shí)上,波場(chǎng)的核心商業(yè)模式是數(shù)字貨幣,而這也是波場(chǎng)主要的營(yíng)利方式。根據(jù)燃財(cái)經(jīng)報(bào)道,從2017年12月開(kāi)始到2018年1月初,半個(gè)月左右的時(shí)間,波場(chǎng)幣價(jià)格從一兩分錢(qián)暴漲了一百多倍,價(jià)格達(dá)到了二塊錢(qián)。隨后孫宇晨在價(jià)格高點(diǎn)快速拋售了60億個(gè)波場(chǎng)幣,獲得了120億元左右人民幣。次日,波場(chǎng)幣價(jià)格暴跌了接近百分之二十。
此番創(chuàng)始人大規(guī)模拋售的行為,導(dǎo)致波場(chǎng)幣價(jià)格大幅下降,眾多波場(chǎng)幣持有者遭受了不小的損失,更有人因此傾家蕩產(chǎn)。一時(shí)間,有關(guān)孫宇晨割用戶韭菜的質(zhì)疑聲此起彼伏。而且,本次事件確實(shí)與公鏈去中心化的本質(zhì)相悖,孫宇晨利用信息差實(shí)現(xiàn)了大范圍收割,令眾多持有者似乎成為了“韭菜”。
然而,孫宇晨與波場(chǎng)的收割之路并未止于此。拋售事件后第二年初,波場(chǎng)又推出了TRX超級(jí)社區(qū)。通過(guò)引進(jìn)節(jié)點(diǎn)分紅、社區(qū)推廣和運(yùn)營(yíng)獎(jiǎng)勵(lì)等方式,吸引用戶下載TRX超級(jí)社區(qū)APP。
同時(shí),高調(diào)地要求用戶通過(guò)購(gòu)買虛擬貨幣的方式獲得加入社區(qū)資格,并按照層級(jí)順序發(fā)展下線會(huì)員收取虛擬貨幣,再通過(guò)買入賣出的方式獲利。
結(jié)合宣傳與營(yíng)銷造勢(shì),五個(gè)月的時(shí)間超級(jí)社區(qū)APP就引來(lái)幾十萬(wàn)名用戶,累積資金高達(dá)十億元。隨后,2019年中旬,波場(chǎng)宣布關(guān)閉超級(jí)社區(qū)APP,此后會(huì)員用戶再也無(wú)法登陸APP,客服不再回應(yīng)消息,眾多用戶無(wú)法提現(xiàn)。
事件當(dāng)時(shí),有媒體報(bào)道貸款購(gòu)買TRX波場(chǎng)超級(jí)社區(qū)的夏女士,在投入大額資金兩天后,APP便崩盤(pán),自己因?yàn)闊o(wú)力承擔(dān)損失而幾度崩潰。盡管孫宇晨在事后第一時(shí)間就以“波場(chǎng)不支持的純資金盤(pán)”為由撇開(kāi)關(guān)系,但公眾都普遍認(rèn)為這是孫宇晨與波場(chǎng)割韭菜造成的間接結(jié)果。即便少數(shù)人能夠賺到錢(qián),但更多入局的人都逃不開(kāi)成為韭菜的命運(yùn)。
或許是波場(chǎng)頻頻割韭菜引發(fā)了關(guān)注,也或許是孫宇晨的撒錢(qián)行為過(guò)于高調(diào)。早在2019年,經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)就發(fā)文指出孫宇晨被有關(guān)部門(mén)調(diào)查。雖然調(diào)查事件最后并沒(méi)有給出具體結(jié)果,但是波場(chǎng)被調(diào)查事件還是一度引發(fā)了超高關(guān)注。
無(wú)獨(dú)有偶,今年3月,美國(guó)知名媒體《The Verge》也公開(kāi)列舉了孫宇晨在波場(chǎng)期間的幾項(xiàng)疑點(diǎn),有關(guān)部門(mén)計(jì)劃開(kāi)展調(diào)查。
針對(duì)被調(diào)查疑云,孫宇晨連夜發(fā)表了5條推特消息進(jìn)行了回應(yīng),解釋證明清白,力圖挽回輿論。遺憾的是,無(wú)論事件最終結(jié)果如何,多番被調(diào)查消息的傳出已經(jīng)使得公眾對(duì)于孫宇晨和波場(chǎng)的信任度消耗殆盡。目前孫宇晨仍然活躍在公眾視野,不過(guò)未來(lái)孫宇晨和波場(chǎng)會(huì)不會(huì)因?yàn)檎{(diào)查結(jié)果受到影響還是未知數(shù)。
或許孫宇晨和波場(chǎng)的崛起可以稱作傳奇,但是從當(dāng)下波場(chǎng)頻頻割韭菜與被調(diào)查的現(xiàn)狀來(lái)看,波場(chǎng)已然陷入了公眾信任度下降危機(jī)。市場(chǎng)對(duì)于孫宇晨和波場(chǎng)的關(guān)注仍未褪去,未來(lái)波場(chǎng)能否走出質(zhì)疑危機(jī)與發(fā)展困局還未可知。
結(jié)語(yǔ)
無(wú)論如何,作為國(guó)內(nèi)外知名區(qū)塊鏈金融集團(tuán)之一,公眾始終對(duì)波場(chǎng)保持著高度的關(guān)注。問(wèn)題在于,依靠營(yíng)銷的方式引流,始終不是一個(gè)企業(yè)能夠賴以生存和發(fā)展的根本,孫宇晨應(yīng)當(dāng)早日走出困于營(yíng)銷的現(xiàn)狀。想要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,波場(chǎng)還需提升科技硬實(shí)力。
口碑下滑、割韭菜質(zhì)疑等諸多難題仍然未解,未來(lái)孫宇晨和波場(chǎng)會(huì)走向何方也依舊成謎。我們還是愿意相信波場(chǎng)的潛力,也但愿波場(chǎng)能夠在仰望星空的同時(shí)腳踏實(shí)地,堅(jiān)守服務(wù)大眾的初心,給區(qū)塊鏈和加密貨幣的發(fā)展帶來(lái)新希望。
標(biāo)簽: 太空飛行 有關(guān)部門(mén) 金融集團(tuán)
熱門(mén)