舉個例子,有人告訴你,2000多,1998,1996分批多,止損1990,目標2005就算連勝,你算過沒?你虧損最大10+8+6=25個點,而你分批的沒有進場就算了,就算全部進場也是5+7+9=21個點,除去手續(xù)費點差,這種策略,永遠是風險大于收益的策略!爆倉只是時間問題,如果市場至給到你2000多進場,而其余的分批沒有進場,就等于25個點至少的風險,去博弈5個點的收益!
(資料圖片僅供參考)
他的N連勝,是不管什么位置進場,只要有5個點就算連勝,找個小學生當老師帶你吧,你帶30個點止損,每間隔5個點補倉做交易,我敢說只要不遇到一天振幅超過30個點的大行情,你可以天天連勝,他才不管你高位套不套,只要不掃損,只要有分批策略進場,5個點就算連勝,但只要方向錯誤,只要一天你就爆倉!
如果分三批次多,最后加多在1996,止損帶1990,難到不覺得止損有問題,還是留那么大空間給你調倉用?
所以你說跟這種老師,幾天就爆虧甚至接近爆倉,這就是你爆倉的根本原因,只要錯2-3次,基本上差不多爆倉了,交易不是靠猜測,做多需要明確的底部或者企穩(wěn)信號,做空也需要明確的頂部或者受阻信號,如果沒有明確的信號,就關鍵位置小損博弈,分批不是不可以,但這種分批不是盲猜嗎?
第一個,周線5天線壓力1923壓制并未突破,所以未必能繼續(xù)飆升,就算進一步破高上升,也有機會打掉追高的損走探底回升
第二個,白銀本來就強勢一些,黃金沒有那么強,一旦白銀調整下來,黃金會不會繼續(xù)閃崩?
【注:投資有風險,入市需謹慎,分析僅供參考】
標簽:
熱門