自研芯片,正成為越來(lái)越多科技公司的選擇。在國(guó)內(nèi),阿里巴巴推出了含光、玄鐵、無(wú)劍,騰訊推出了紫霄、滄海、玄靈,百度也有昆侖;在國(guó)外,亞馬遜云科技推出了Amazon Nitro、Amazon Graviton和Amazon Inferentia,谷歌則很早便發(fā)布了自研AI芯片TPU。
各種類(lèi)型、各種架構(gòu)芯片的涌現(xiàn),給市場(chǎng)提供了更多可選項(xiàng),與此同時(shí),市場(chǎng)也希望作為“超級(jí)底座”的云計(jì)算,能夠屏蔽底層硬件的架構(gòu)差異,并能依據(jù)上層應(yīng)用特點(diǎn)完成資源的自適應(yīng)調(diào)度和統(tǒng)一管理,因此,“一云多芯”也成為云平臺(tái)需要具備的一項(xiàng)核心能力。
(資料圖)
近日,浪潮云海OS完成了業(yè)界首個(gè)“一云多芯”SPEC Cloud基準(zhǔn)測(cè)試。而圍繞“一云多芯”的話(huà)題,浪潮數(shù)據(jù)董事長(zhǎng)張東在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,“一云多芯”已成為云計(jì)算平臺(tái)的一種“剛需”,也是一項(xiàng)全球化的重要趨勢(shì),在這個(gè)過(guò)程中,中國(guó)市場(chǎng)會(huì)走得更快,其中很重要的一個(gè)原因是中國(guó)已經(jīng)具有一定的技術(shù)基礎(chǔ)。
張東指出,目前,我國(guó)從芯片、整機(jī)、操作系統(tǒng)、云平臺(tái)、中間件到應(yīng)用軟件等技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈已初步形成,以X86、ARM、Power等不同架構(gòu)處理器為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)框架已基本就緒,在這些基礎(chǔ)之上去推動(dòng)一云多芯,整個(gè)節(jié)奏會(huì)更快。
但是,“一云多芯”在落地過(guò)程中依然面臨諸多挑戰(zhàn)。首先是理念的轉(zhuǎn)變,IT基礎(chǔ)架構(gòu)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的發(fā)展,從大機(jī)、小機(jī)時(shí)代逐步演進(jìn)到云計(jì)算時(shí)代,開(kāi)放計(jì)算深入人心。但直至今日,芯片指令集、操作系統(tǒng)架構(gòu)上的差異化依然制約著架構(gòu)的橫向協(xié)同,比如一個(gè)應(yīng)用需要同時(shí)適配多個(gè)指令集和操作系統(tǒng)的問(wèn)題仍然很?chē)?yán)重。
其次是市場(chǎng)缺乏統(tǒng)一的“一云多芯”建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范。目前,各廠(chǎng)商因技術(shù)能力差別導(dǎo)致理解和落地模式均有所不同,比如部分廠(chǎng)商將納管多個(gè)獨(dú)立的不同芯片架構(gòu)資源池的這種模式也包裝成“一云多芯”,由于無(wú)法實(shí)現(xiàn)真正的互聯(lián)互通,對(duì)業(yè)務(wù)的連續(xù)性造成很大的風(fēng)險(xiǎn)。
最后是生態(tài)離散化的挑戰(zhàn)。從產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同上看,芯片多元化的發(fā)展趨勢(shì),使得芯片產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)大量規(guī)模較小的芯片初創(chuàng)公司,導(dǎo)致生態(tài)呈離散化發(fā)展,眾多小生態(tài)并行存在且互不兼容,難以形成產(chǎn)業(yè)合力,同時(shí)又給行業(yè)客戶(hù)在使用環(huán)節(jié)帶來(lái)困擾。
此外,以不同架構(gòu)處理器為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)涵蓋了從芯片、國(guó)產(chǎn)整機(jī)、操作系統(tǒng)、云平臺(tái)、中間件到應(yīng)用軟件的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈,而芯片初創(chuàng)公司要想完全打通延展度極高的產(chǎn)業(yè)鏈條,困難重重。
對(duì)此,張東向記者表示,IT產(chǎn)業(yè)需要新的理念、新的路徑、新的設(shè)計(jì),要基于以系統(tǒng)設(shè)計(jì)為核心的思維,采用以場(chǎng)景驅(qū)動(dòng)的“硬件重構(gòu)+軟件定義”的融合架構(gòu),是數(shù)據(jù)中心體系結(jié)構(gòu)的發(fā)展方向。
“一云多芯是一個(gè)技術(shù)理念,僅靠個(gè)別廠(chǎng)商推動(dòng)很難做到,它需要整個(gè)生態(tài)的共同努力才能真正實(shí)現(xiàn)。”張東稱(chēng),比如從客戶(hù)角度,當(dāng)他打算建云并選擇技術(shù)路線(xiàn)時(shí),就應(yīng)該考慮到一云多芯,而不是把寶完全壓到某個(gè)廠(chǎng)商或某個(gè)芯片架構(gòu)上。再比如芯片廠(chǎng)商和做整機(jī)的廠(chǎng)商,也不能只想著讓云廠(chǎng)商適應(yīng)自己,而是應(yīng)該從系統(tǒng)視角,以應(yīng)用為導(dǎo)向去思考芯片的設(shè)計(jì)。
“一云多芯最后形成的不是一個(gè)云產(chǎn)品,而是包含了芯片廠(chǎng)商、整機(jī)廠(chǎng)商、云產(chǎn)品以及應(yīng)用廠(chǎng)商的一套規(guī)范,只有整個(gè)生態(tài)的構(gòu)建都按照它來(lái)進(jìn)行,才能達(dá)成一云多芯的最終目標(biāo)?!睆垨|說(shuō)。
而一云多芯的最終目標(biāo),是要讓不同架構(gòu)的芯片共存在一個(gè)云里,且上層業(yè)務(wù)能夠在不同架構(gòu)之間平滑切換。
張東指出,要實(shí)現(xiàn)一云多芯的最終目標(biāo),需要經(jīng)歷三個(gè)發(fā)展階段:第一個(gè)階段是以云為入口,通過(guò)云操作系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)異構(gòu)處理器服務(wù)器的統(tǒng)一管理;第二階段是進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)應(yīng)用的低成本跨架構(gòu)切換;第三階段則是實(shí)現(xiàn)應(yīng)用與芯片架構(gòu)的徹底解耦。
目前,“一云多芯”的發(fā)展正步入第二階段,且仍有諸多困難需要克服。而對(duì)于第三階段的實(shí)現(xiàn),張東強(qiáng)調(diào)稱(chēng),“這需要硬件、云以及應(yīng)用等產(chǎn)業(yè)鏈上下游的共同協(xié)同,完善異構(gòu)架構(gòu)下有效算力的量化方法,以支持應(yīng)用在不同架構(gòu)處理器間的等價(jià)切換?!?/p>
此外,張東還提到了“一云多芯”對(duì)于降低供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)的重要性。他表示,當(dāng)前,全球化的衰退帶來(lái)了更多的不確定性,客戶(hù)出于業(yè)務(wù)連續(xù)性的考慮,不得不未雨綢繆選擇x86架構(gòu)之外的處理器架構(gòu),規(guī)避可能因部分芯片“斷供”而引發(fā)的業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。而“一云多芯”的出現(xiàn),使得客戶(hù)可以最大程度降低技術(shù)路線(xiàn)的選擇風(fēng)險(xiǎn),極大提升業(yè)務(wù)穩(wěn)定性以及業(yè)務(wù)改造的靈活性。
標(biāo)簽:
熱門(mén)