999精品,丝袜综合,大陆老熟妇性,中国老女人AV,亚洲精品国产第一区二区三区

世界即時(shí):TOPCon與HJT,誰(shuí)能笑到最后?
發(fā)布時(shí)間:2022-08-10 20:47:55 文章來(lái)源:KE科日光伏網(wǎng)
當(dāng)前位置: 主頁(yè) > 能源 > 正文

進(jìn)入2022年以來(lái),TOPCon與HJT兩大電池片技術(shù)成為業(yè)界和資本市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。在近期舉行的光伏行業(yè)研討會(huì)上,中國(guó)光伏協(xié)會(huì)名譽(yù)理事長(zhǎng)王勃華表示N型產(chǎn)品推進(jìn)速度正逐步加快,目前多家央企已經(jīng)開(kāi)啟N型組件招標(biāo),市場(chǎng)需求較2021年全年增長(zhǎng)4倍之多。而在資本市場(chǎng)中,TOPCon、HJT概念成為了市場(chǎng)炒作的熱點(diǎn),并誕生了像寶馨科技、京山輕機(jī)、金剛玻璃、鈞達(dá)股份等一眾“妖股”,在短短三個(gè)月內(nèi)股價(jià)漲幅高達(dá)2倍以上。


【資料圖】

具體到產(chǎn)業(yè)端,除了愛(ài)旭股份等少數(shù)幾家企業(yè)選擇IBC技術(shù)路線以外,其它企業(yè)均以TOPCon或者HJT為主,其中頭部廠商多數(shù)采取“雙線并行”的策略,而二三線廠商大多“押寶”單一技術(shù)路線。因此,電池片環(huán)節(jié)也逐步形成了TOPCon和HJT兩大陣營(yíng)。

對(duì)于重資產(chǎn)的光伏行業(yè)而言,受產(chǎn)能退出成本高企的影響,技術(shù)變革往往會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)格局的變化。在催生新龍頭的同時(shí),也會(huì)致使一些企業(yè)退出歷史舞臺(tái)。因此,技術(shù)路線的選擇成為決定企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力乃至生死存亡的關(guān)鍵。那么,TOPCon與HJT這兩大技術(shù)路線,究竟誰(shuí)將笑到最后?

短期:TOPCon在成本層面領(lǐng)先于HJT,效率層面兩者旗鼓相當(dāng)

資料顯示,TOPCon和HJT均采用鈍化接觸技術(shù)來(lái)提高轉(zhuǎn)換效率。其中,TOPCon電池以N型硅襯底,通過(guò)背面覆蓋一層沉積在超薄隧穿氧化硅層上的摻雜多晶硅薄層,形成較好的鈍化接觸結(jié)構(gòu);HJT電池通過(guò)非晶硅薄膜的引入,能夠兼具晶硅電池與薄膜電池優(yōu)勢(shì),表面鈍化效果更好。根據(jù)ISFH的測(cè)算,TOPCon(雙面鈍化)、HJT的極限轉(zhuǎn)換效率分別高達(dá)28.7%和27.5%,顯著高于PERC的24.5%。

結(jié)合相關(guān)企業(yè)披露的量產(chǎn)轉(zhuǎn)換效率來(lái)看,晶科能源的TOPCon產(chǎn)線已經(jīng)達(dá)到24.7%,中來(lái)股份新投產(chǎn)的1.5GW產(chǎn)線達(dá)到24.5%,東方日升的HJT產(chǎn)線達(dá)到25.2%,安徽華晟的HJT產(chǎn)線達(dá)到24.5%。而根據(jù)CPIA披露的數(shù)據(jù),2021年業(yè)內(nèi)單晶PERC平均量產(chǎn)轉(zhuǎn)換效率僅為23.1%。

雖然雙面鈍化的TOPCon在極限轉(zhuǎn)換效率上高于HJT,但由于TOPCon的生產(chǎn)工序多達(dá)12步,技術(shù)工藝復(fù)雜,因此良率相對(duì)不高。根據(jù)ISFH披露的數(shù)據(jù)顯示,TOPCon的量產(chǎn)良率約為93%,而生產(chǎn)工序僅為4步的HJT則高達(dá)98%,與PERC基本趨同。目前,已經(jīng)實(shí)現(xiàn)TOPCon大規(guī)模量產(chǎn)的晶科能源、鈞達(dá)股份曾公開(kāi)表示產(chǎn)線良率已經(jīng)達(dá)到PERC的水平,但并未披露具體數(shù)據(jù)。

雖然TOPCon的生產(chǎn)工序繁多,但其與PERC均采用背面鈍化接觸技術(shù),因此核心設(shè)備只需增加硼擴(kuò)和薄膜沉積設(shè)備,可以最大程度保留和利用現(xiàn)有PERC產(chǎn)線,投資成本相對(duì)較低,更適合PERC產(chǎn)能較高或者具有一定PERC技術(shù)積淀的企業(yè)。數(shù)據(jù)顯示,TOPCon的單GW投資額在2億元左右,如果由PERC產(chǎn)線升級(jí)僅需6000-8000萬(wàn)左右。而反觀HJT,單GW投資額高達(dá)4億元左右,這也導(dǎo)致其在短期內(nèi)單位經(jīng)濟(jì)性略顯不足。

在TOPCon和HJT的成本結(jié)構(gòu)中,銀漿是除硅片以外占比最高的成本項(xiàng),占比分別達(dá)到16%左右和24%左右,顯著高于占比僅為10%左右的PERC。CPIA數(shù)據(jù)顯示,2021年TOPCon正銀與背銀合計(jì)消耗量約為145.1mg/片,HJT雙面低溫銀漿消耗量約為190mg/片,而PERC正銀與背銀合計(jì)僅為96.4mg/片。尤其是HJT,在銀耗較高的情況下,還需要使用價(jià)格更高、國(guó)產(chǎn)化率較低的低溫銀漿。

總體而言,TOPCon與HJT目前在電池轉(zhuǎn)換效率上較PERC均有顯著提升,能夠增加光伏電站的發(fā)電量,繼而產(chǎn)生一定的溢價(jià)。根據(jù)中來(lái)股份近期公示的TOPCon報(bào)價(jià),雙面182尺寸和210尺寸報(bào)價(jià)分別為1.40元/W和1.41元/W。參考通威股份最新的PERC報(bào)價(jià),TOPCon182尺寸和210尺寸相對(duì)PERC的溢價(jià)分別為0.10元/W和0.13元/W。

在成本方面,TOPCon的成本已經(jīng)趨近于PERC,經(jīng)濟(jì)性?xún)?yōu)勢(shì)凸顯,而HJT由于設(shè)備折舊成本和銀漿成本相對(duì)較高,經(jīng)濟(jì)性略顯不足。根據(jù)中泰證券的測(cè)算,當(dāng)前PERC電池平均成本為1.11元/W,TOPCon成本為1.17元/W,HJT電池成本為1.30元/W。

長(zhǎng)期:TOPCon及HJT均具有技術(shù)延展性,但HJT在應(yīng)用層面的優(yōu)勢(shì)更加顯著

雖然目前HJT的經(jīng)濟(jì)性略顯不足,但隨著生產(chǎn)工藝不斷優(yōu)化,其經(jīng)濟(jì)性拐點(diǎn)已經(jīng)愈發(fā)臨近。根據(jù)開(kāi)源證券的研報(bào)顯示,目前HJT的降本路徑主要包括:一是MBB多主柵技術(shù)可將銀漿耗量降至128mg/片,較2021年行業(yè)平均水平下降約37%;二是激光轉(zhuǎn)印技術(shù)可降低銀漿耗量約30%;三是低溫銀漿國(guó)產(chǎn)化有望降低銀漿成本2000元/公斤;四是銀包銅漿料技術(shù)有望實(shí)現(xiàn)HJT銀漿耗量完全低于PERC。

一旦HJT逐步具備經(jīng)濟(jì)性,那么其在應(yīng)用層面的優(yōu)勢(shì)將逐步顯現(xiàn)。由于電池片在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期使用后,會(huì)出現(xiàn)光致衰減的現(xiàn)象,繼而導(dǎo)致光伏組件的輸出功率逐年下降。不過(guò),HJT受益于獨(dú)特的電池結(jié)構(gòu),光致衰減為零,而TOPCon首年為1%,此后每年為0.4%。值得一提的是,根據(jù)東方日升進(jìn)行的光致衰減測(cè)試結(jié)果顯示,HJT表現(xiàn)為光致增益而非光致衰減。此外,受益于雙面對(duì)稱(chēng)結(jié)構(gòu),HJT雙面率超過(guò)95%,顯著高于TOPCon的85%,可實(shí)現(xiàn)10%以上的發(fā)電增益;同時(shí),HJT溫升系數(shù)為-0.26%/℃,低于TOPCon的-0.32%/℃,在惡劣的氣候條件下表現(xiàn)更為穩(wěn)定。

站在市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的視角來(lái)看,在經(jīng)濟(jì)性趨同的情況下,HJT的衰減率低、雙面率高、溫升系數(shù)低等優(yōu)勢(shì)能夠?yàn)楣夥娬編?lái)更高的發(fā)電增益以及更低運(yùn)營(yíng)維護(hù)成本,其將成為用戶消費(fèi)決策中的關(guān)鍵影響因素。

在技術(shù)延展性方面,TOPCon與HJT均能夠與IBC、鈣鈦礦形成轉(zhuǎn)換效率更高的TBC、HBC以及鈣鈦礦層疊電池。數(shù)據(jù)顯示,IBC的極限轉(zhuǎn)換效率高達(dá)29.1%,鈣鈦礦層疊電池更是高達(dá)43%。值得一提的是,近期澳大利亞國(guó)立大學(xué)Klaus Weber,北京大學(xué)周歡萍以及晶科能源Peiting Zheng等人制備的單片鈣鈦礦/TOPCon疊層組件實(shí)驗(yàn)室轉(zhuǎn)換效率高達(dá)27.6%。

總體而言,TOPCon與HJT基于技術(shù)延展性,均擁有較長(zhǎng)的技術(shù)生命周期,因此業(yè)界普遍認(rèn)為兩者將實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期共存。但具體到應(yīng)用層面,HJT的優(yōu)勢(shì)更為明顯,在營(yíng)銷(xiāo)層面給了企業(yè)更多的賣(mài)點(diǎn)和溢價(jià)空間。此外,受益于低溫銀漿技術(shù),HJT可以使用更薄的硅片,這將有助于其建立成本優(yōu)勢(shì)。因此,從長(zhǎng)期視角看,HJT可能會(huì)走得更加長(zhǎng)遠(yuǎn)?;蛟S,這也是通威股份、隆基綠能等PERC產(chǎn)能規(guī)模較高的企業(yè),選擇“雙線并行”的原因之一。

標(biāo)簽: 轉(zhuǎn)換效率 數(shù)據(jù)顯示 技術(shù)路線

最近更新