1)營收結(jié)構(gòu)
中國電建主營業(yè)務(wù)包括:工程承包與勘探設(shè)計(簡稱“工程承包”)、“電力投資與運營”(簡稱“電建投資”),房地產(chǎn)開發(fā)、設(shè)備制造與租賃。工程承包、電力投資是核心業(yè)務(wù),房地產(chǎn)業(yè)務(wù)將戰(zhàn)略性退出,設(shè)備制造業(yè)務(wù)體量偏小、無關(guān)大局。
中國電建主營業(yè)務(wù)包括:工程承包與勘探設(shè)計(簡稱“工程承包”)、“電力投資與運營”(簡稱“電建投資”),房地產(chǎn)開發(fā)、設(shè)備制造與租賃。工程承包、電力投資是核心業(yè)務(wù),房地產(chǎn)業(yè)務(wù)將戰(zhàn)略性退出,設(shè)備制造業(yè)務(wù)體量偏小、無關(guān)大局。
中國電建是享譽國際的水電規(guī)劃設(shè)計、施工第一品牌,在中國水電市場的份額高達(dá)80%,2021年居ENR全球工程承包商250強第5位,世界500強第107位、中國500強第29位。
工程承包收入占營收的比例保持在80%以上,毛利潤貢獻(xiàn)率則緩慢下滑:2021年,工程承包營收3730億、占總營收的83%;毛利潤401億、占總毛利潤的68.2%(2017年該比例為73.5%)。
電力投資業(yè)務(wù)占營收的比例一直在5%以下,但毛利潤貢獻(xiàn)率高達(dá)10%。2021年電力投資收入203億、占營收的4.5%;毛利潤83億、占總毛利潤的14.1%。
中國電建亦是風(fēng)電/光伏建設(shè)王者,包攬65%的風(fēng)電/光伏項目規(guī)劃、設(shè)計,光伏EPC(設(shè)計、采購、施工、服務(wù)總承包)規(guī)模全球第一。
2)“三級火箭”
借鑒互聯(lián)網(wǎng)公司的“三級火箭”模型分析中國電建:
第一級,水電、風(fēng)電、光伏項目的勘探、規(guī)劃、設(shè)計。
中國電建集團旗下有9大國家級研發(fā)機構(gòu)、11個院士工作站、4.4萬名技術(shù)人員。受國家有關(guān)部委的委托,承擔(dān)水電、風(fēng)電、光伏項目的規(guī)劃、審查職能,通俗地說就是“代行部分政府職能”。
投資數(shù)十億的清潔能源項目,選址是否合理、設(shè)計/施工方案是否可行、運營是否安全、經(jīng)濟效益如何……勘探、規(guī)劃、設(shè)計等同于初審,全國80%的水電、65%的風(fēng)電/光伏項目由中國電建經(jīng)手。
第二級,EPC總承包。
中國電建設(shè)計的項目,由其它單位施工,在溝通、協(xié)調(diào)方面難免出現(xiàn)這樣那樣的問題。投資數(shù)十億的項目,耽誤一天都會造成可觀的經(jīng)濟損失。
“一客不煩二主”是投資方的最佳選擇,前提是中國電建愿意提供總承包服務(wù)。#中國電建可以“挑肥揀瘦”#
2021年,中國電建新簽合同7802億元,同比增長15.9%;工程收入3723億(相當(dāng)于完成合同),同比增長12%;年末在手合同總金額達(dá)1.46萬億,同比增長32.4%。
2021年新簽7802億合同中,6160億來自國內(nèi)、同比增加30.6%,1642億來自國外、同比下降18.5%。
2021年新簽合同中,2400億來自能源電力,同比增長28.6%(其中抽水蓄能電站建設(shè)合同202億、同比增長343%);3620億來自基礎(chǔ)設(shè)施,同比增長9.2%(其中市政建設(shè)1032億、同比增長35.5%;公路建設(shè)622億、同比增長52.9%);1295億來自水資源與環(huán)境,同比下降12%。
1.5萬億合同在手,毛利潤超過市值。
第三級,電力投資。
正如中國電建《2021年報》所說:“電力投資與運營業(yè)務(wù)與工程承包及勘探設(shè)計業(yè)務(wù)緊密相連,是公司產(chǎn)業(yè)鏈的延伸?!?/p>
提供勘探、規(guī)劃、設(shè)計、施工、服務(wù)“一條龍”服務(wù),中國電建對經(jīng)手項目“知根知底”,并且有相當(dāng)大的話語權(quán),對有利可圖的項目捷足先登是題中應(yīng)有之義。
三峽新能源則沒有這種優(yōu)勢,項目質(zhì)量略遜一籌——
2020年,電建投資與三峽新能源裝機容量相近,電建投資營收189億、每瓦年入1.17元;三峽新能源營收113億、每瓦年入0.73元;
2021年,三峽新能源裝機容量暴漲至22.9GW,營收155億、每瓦年入0.68元;電建投資營收203億、每瓦年入仍為1.17元,比三峽新能源高73.1%。
2021年,三峽新能源毛利潤率高達(dá)58.4%,而中國電建投資板塊毛利潤率為40.9%。主要原因是三峽新能源風(fēng)電裝機容量占比高達(dá)62.3%,在享受補貼之后風(fēng)電毛利潤率超過60%。
《招股說明書》披露,2017年~2019年,三峽新能源獲補貼金額分別24.1億、23.5億、23.1億,而這三年的凈利潤分別為24億、27億、28億。補貼退坡對存量項目沒有影響,但新增裝機容量獲利難度成倍增大。
電建投資水電裝機容量接近40%,風(fēng)電約為36%。
裝機容量是巨額投資“換”來的,電建投資每瓦收入領(lǐng)先,長遠(yuǎn)來看三峽新能源的毛利潤率未必能贏。
3)機構(gòu)投資的“烏龍”
盡管電建投資與三峽新能源有這樣那樣的不同,可以說它“毛利潤率低”、“水電占比高、光伏/風(fēng)電占比有待提高”,但不能將其視為無物或者認(rèn)為與三峽新能源沒有可比性。三峽新能源目前估值高也好、低也好,電建投資應(yīng)與其等量齊觀。
中國電建旗下營收占比不到5%的板塊可以與三峽新能源等量齊觀,而中國電建市值僅為后者的60%。難道堪稱王牌的水電勘探設(shè)計、全球排名第五的施工力量、1.5萬億在手合同,還有即將迎來爆發(fā)式增長的抽水蓄能業(yè)務(wù)都是負(fù)值?這或許是A股市場最大的烏龍。
熱門