999精品,丝袜综合,大陆老熟妇性,中国老女人AV,亚洲精品国产第一区二区三区

幾天前，國家統(tǒng)計局網(wǎng)站發(fā)表了國際統(tǒng)計信息中心主任張軍的署名文章，文中提到一個數(shù)據(jù)：

2019年，我國人均國民總收入進一步上升至10410美元，首次突破1萬美元大關(guān)，高于中等偏上收入國家9074美元的平均水平。

乍一看，誒，這件事兒不是我們早就知道了?

不知道手機屏幕前的你是不是也和小巴一樣粗心，把人均GDP和人均國民總收入(GNI)搞混了?

容小巴先來做一番科普。

GDP和GNI(曾名GNP)雖然只差了一個字母，但含義大不相同。

GDP是中國人在中國的收入+外國人在中國的收入；GNI則是中國人在中國的收入+中國人在外國的收入。

小巴舉個例子，蘋果公司在中國設(shè)廠，給中國貢獻GDP，給美國貢獻GNI。

雖然計算范圍不一樣，但對于研究宏觀的人來說，人均GNI和人均GDP相差并不會太大，放在一起看也是常事，所以我們也不需要太糾結(jié)。

總之，就是這兩方面咱們都突破了1萬美元關(guān)口，充分說明咱們的日子確實越過越好了。

不過，每次看到這樣的數(shù)據(jù)，許多人都會犯嘀咕，因為年收入1萬美元以上，并不符合所有人的日常觀感。

確實，正如人均GDP一樣，人均國民總收入并不等同于居民的真實財富。

但這并不意味著這一數(shù)據(jù)就毫無參考價值。

尤其是我們把它和人均可支配收入放在一起的時候。

人均可支配收入，是實打?qū)嵉木用褙敻坏拇~，它代表了你個人可用于最終消費支出和儲蓄的總和。

一般來說，人均可支配收入越高，就說明這個國家的居民生活水平越高。

2019年，我國人均可支配收入為30733元，按照8月10日的匯率6.96來算，約為4415美元，不到人均GNI的一半。相較之下，2019年美國人均可支配收入為45623美元，人均GNI為65760美元，差距比咱們小。

以下是2013—2019年的數(shù)據(jù)情況，大家可以感受下。

數(shù)據(jù)來源：世界銀行、國家統(tǒng)計局、前瞻研究院

我們國家人均國民總收入的提升背后隱藏著收入差距拉大的風(fēng)險。

中等收入陷阱。

此外，當(dāng)一個國家人均GDP或是人均GNI突破1萬美元大關(guān)后，即將面臨的另一個風(fēng)險關(guān)口——

這一詞匯首發(fā)于世界銀行2006年的《東亞經(jīng)濟發(fā)展報告》，它是指一個經(jīng)濟體的人均收入達到世界中等水平(人均GDP在4000美元—12700美元的階段)后，若不能順利實現(xiàn)發(fā)展戰(zhàn)略和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，將面臨新的增長動力不足、經(jīng)濟長期停滯不前、貧富分化加劇、產(chǎn)業(yè)升級艱難、城市化進程受阻、社會矛盾凸顯等問題。

那么，2019年中國人均GNI首破1萬美元大關(guān)，究竟意味著什么?在黑天鵝群舞的2020年，我們是不是更容易遭遇中等收入陷阱，小巴請教了一些大頭，為大家答疑解惑。

2019年，我國GNI首次突破1萬美元大關(guān)，這是重要的一步，我們可以將它放到中國現(xiàn)代化發(fā)展的歷史維度中來看。

中國的現(xiàn)代化要過五關(guān)：溫飽、小康、全面小康、高收入、發(fā)達。

第一關(guān)，經(jīng)過上世紀(jì)80年代的努力基本實現(xiàn);

第二關(guān)，世紀(jì)之交基本實現(xiàn);

第三關(guān)，自2002年提出全面建設(shè)小康，2012年提出全面建成小康，今年即2020年，將會越過。

到2035年基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化，到21世紀(jì)中葉成為綜合國力和國際影響力領(lǐng)先的國家。為便于進行國際比較，簡稱為高收入關(guān)和發(fā)達關(guān)。

接下來還有兩大關(guān)。

三關(guān)已過，兩關(guān)待越，我們就站在這樣的新起點上。未來30年這兩大關(guān)，經(jīng)濟含義是什么?

高收入關(guān)，即成為高收入經(jīng)濟體，而且是比較普惠的高收入經(jīng)濟體;

發(fā)達關(guān)，即成為發(fā)達經(jīng)濟體，在創(chuàng)新方面成為“頭腦國家”而不是“軀干國家”，在軟實力方面成為“溢出國家”“遠(yuǎn)者來近者悅”。

在這個大背景下，我們再來看，中國2019年人均GNI高于中等收入國家平均水平(9074美元)，中國2019年人均GDP超過1萬美元，距世界銀行定義的高收入經(jīng)濟體的最新門檻值(人均12375美元)也已經(jīng)不遠(yuǎn)。2020年最新分組數(shù)據(jù)(單位：美元) 圖源：世界銀行

2020年中國的人均GDP有可能達到世界平均水平（2019年為11460美元，2020年預(yù)計收縮8%左右）。

同時，因為受疫情影響全球經(jīng)濟下行嚴(yán)重，中國相對表現(xiàn)較好，這意味著從人均產(chǎn)出角度，中國正在跨越世界經(jīng)濟發(fā)展的平均線。

這里要強調(diào)一下，12375美元只是門檻值。在2015年世界銀行統(tǒng)計的215個經(jīng)濟體中，高收入經(jīng)濟體為80個，它們的人口占世界的15.59%(上億人口國家中只有美國和日本)，但收入占62%以上。單就這80個高收入經(jīng)濟體計算，其人均GNI約為4.3萬美元，中位數(shù)約為3萬美元。

如果以高收入門檻為標(biāo)準(zhǔn)，預(yù)計中國在2025年之前就可實現(xiàn)(假定人民幣匯率基本穩(wěn)定)。從現(xiàn)在到2035年，是中國經(jīng)濟從人均中等水平向高收入經(jīng)濟體邁進、從總量向全球最大經(jīng)濟體邁進的關(guān)鍵時刻。目前中國經(jīng)濟總量約為美國的2/3，從體量上進入美國的敏感區(qū)域，這種敏感、博弈、適應(yīng)的過程估計要一二十年。

未來15年中國很有可能成為人類歷史上規(guī)模最大的高收入經(jīng)濟體。

中國今天面臨著諸多挑戰(zhàn)和外部壓力，單以2019年總量接近100萬億人民幣的年產(chǎn)出為基礎(chǔ)，以接近9億的勞動年齡人口為依托，如果以保持5%左右的增長率作為基線，同時提升經(jīng)濟質(zhì)量和中產(chǎn)收入群體的比例，

到那時，我們才真正可以說，中國人民真的富裕起來了。

過了高收入關(guān)，中國的現(xiàn)代化將迎來最后的發(fā)達關(guān)。

按照國際貨幣基金組織口徑，目前的發(fā)達經(jīng)濟體(Advanced Economies)有39個。這些經(jīng)濟體包括美國、加拿大、波多黎各;27個歐洲國家;澳大利亞、新西蘭;以色列、日本、韓國、新加坡，以及中國的臺灣、香港、澳門。

不僅人均GDP水平高，在人類發(fā)展指數(shù)、科技、教育、預(yù)期壽命等方面也表現(xiàn)良好。

大致可以這樣理解，高收入經(jīng)濟體中有一半是發(fā)達經(jīng)濟體。或者說，發(fā)達經(jīng)濟體是更高水平的高收入經(jīng)濟體，是“高中之高”，在世界銀行的高收入經(jīng)濟體中，卡塔爾、阿聯(lián)酋、科威特、沙特阿拉伯都有很高位置，但在國際貨幣基金組織的發(fā)達經(jīng)濟體中，它們都沒有位置。

純粹從經(jīng)濟指標(biāo)看，當(dāng)中國的人均GDP在高收入經(jīng)濟體中超過一半的經(jīng)濟體時，自然會躋身發(fā)達經(jīng)濟體。但事實上，由于中國體量巨大，規(guī)模的溢出效應(yīng)明顯，那時的中國將成為有著巨大影響力和領(lǐng)導(dǎo)力特征的發(fā)達經(jīng)濟體。

中國過五關(guān)，確實是值得期待與創(chuàng)造的一部史詩。

從橫向看，據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)，從人均1千美元到1萬美元，中國只用了18年時間(2001年到2019年)，是比較短的。這個跨越意義非常重大，畢竟中國的人口占全球的18%。

中國已經(jīng)形成了一個非常龐大的國內(nèi)市場，為開啟“以國內(nèi)大循環(huán)為主”的經(jīng)濟模式，創(chuàng)造了條件。

同時這意味著，

從縱向看，人均GDP1萬美元意味著中國復(fù)興取得了較大成就，這說明我們跟領(lǐng)先國家的差距在縮小。在歷史的很多時刻，比如秦漢、隋唐時代，中國是站在世界最前沿的，是第一梯隊。

現(xiàn)在，我們的人均GDP和科技水平距離第一梯隊還有相當(dāng)差距，而且中國地區(qū)差距還很大，這都值得我們警醒。

另外，按照國際貨幣基金組織信息顯示，2019年全球GDP為88萬億美元，人口為77億，人均GDP為1.14萬美元，目前中國尚未達到全球平均水平。

關(guān)于大家擔(dān)憂的中等收入陷阱，我認(rèn)為中國正在跨越中等收入陷阱，但尚未完全跨越，未來5到10年是關(guān)鍵時期。在這樣的時刻，我們正在處理中美關(guān)系的問題，以及逆全球化。

深化改革，加大開放，處理好跟外部世界的關(guān)系，進一步激活民間創(chuàng)造、創(chuàng)新的活力，是未來中國發(fā)展的關(guān)鍵。

今年兩會，總理曾透露，中國有6億人的月均收入在1000元左右。這說明中國還有相當(dāng)多的低收入人群，他們或許高于貧困線，但生活是比較拮據(jù)的。

這個問題需要多方面解決：第一，通過制度設(shè)計，增加中低收入階層的收入，提高其消費能力;第二，避免貨幣政策過于寬松，造成資產(chǎn)價格的泡沫，拉大貧富差距;第三，鼓勵企業(yè)家做慈善，通過財富的第三次分配，來減少差距。

另外，由于美聯(lián)儲超發(fā)貨幣，人均1萬美元的含義已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化，這個尺子的價值在降低。

拿今天的人均1萬美元，跟10年前、20年前比，意義不大。判斷中等收入陷阱是否跨越，也需要用新指標(biāo)了。

對于大多數(shù)國家來說，人均GNI和人均GDP相差并不大，故而我們不妨近似認(rèn)為二者數(shù)值大體相當(dāng)。這意味著2019年中國GNI距離中等收入陷阱上限(12000 美元)越來越近，邁入高收入國家指日可待，這無疑令人倍感振奮。

前者始終高于后者，并且差距有逐漸加大之勢。

此外，數(shù)據(jù)也可以佐證這一觀點，從歷年人均 GNI 和城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入走勢來看，

因此，人均 GNI 突破一萬美元固然可喜，但不意味著全部。

為了促進消費、擴大內(nèi)需，進而推動國民經(jīng)濟的健康可持續(xù)發(fā)展，勢必還要從切實提高國人收入水平、完善一系列社會保障體系等多個方面繼續(xù)發(fā)力。

中等收入陷阱表面上看是收入問題，本質(zhì)上卻是經(jīng)濟各方面發(fā)展的綜合問題。

更進一步講，

陷入中等收入陷阱的國家大都表現(xiàn)為收入差距過大、人力資本積累緩慢、增長模式轉(zhuǎn)型不成功、金融體系脆弱、勞動力轉(zhuǎn)移困難與腐敗等等。從這個角度看，我們需要做的還有很多。

不過，按照目前我國的經(jīng)濟韌性、產(chǎn)業(yè)體系和體制優(yōu)勢，我們距離沖破中等收入陷阱，躋身高收入國家陣營指日可待。

未來，我認(rèn)為在促消費、擴內(nèi)需之路上，還有三個掣肘難題亟待解決：

1.

我國居民收入的基尼系數(shù)自2000年首次超過警戒線0.4以來，整體上仍不斷增大，2018年達到0.468，6億人月收入只有1000元就是佐證。

按照經(jīng)濟學(xué)理論，高收入者的邊際消費傾向低于中低收入者，收入差距擴大將不可避免地制約消費擴張與升級。因此，有必要在國民收入的初次分配與再分配環(huán)節(jié)做進一步改善。

2.

一二線城市高房價給居民帶來的“擠出效應(yīng)”依舊顯著，而子女教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等現(xiàn)實問題，還無法讓人們真正甩開思想包袱去放手消費。

3.

高品質(zhì)商品和服務(wù)業(yè)有效供給相對不足。

這些問題尤其值得我們思考。文 / 巴九靈(微信公眾號：吳曉波頻道)

幾天前，國家統(tǒng)計局網(wǎng)站發(fā)表了國際統(tǒng)計信息中心主任張軍的署名文章，文中提到一個數(shù)據(jù)：

2019年，我國人均國民總收入進一步上升至10410美元，首次突破1萬美元大關(guān)，高于中等偏上收入國家9074美元的平均水平。

乍一看，誒，這件事兒不是我們早就知道了?

不知道手機屏幕前的你是不是也和小巴一樣粗心，把人均GDP和人均國民總收入(GNI)搞混了?

容小巴先來做一番科普。

GDP和GNI(曾名GNP)雖然只差了一個字母，但含義大不相同。

GDP是中國人在中國的收入+外國人在中國的收入；GNI則是中國人在中國的收入+中國人在外國的收入。

小巴舉個例子，蘋果公司在中國設(shè)廠，給中國貢獻GDP，給美國貢獻GNI。

雖然計算范圍不一樣，但對于研究宏觀的人來說，人均GNI和人均GDP相差并不會太大，放在一起看也是常事，所以我們也不需要太糾結(jié)。

總之，就是這兩方面咱們都突破了1萬美元關(guān)口，充分說明咱們的日子確實越過越好了。

不過，每次看到這樣的數(shù)據(jù)，許多人都會犯嘀咕，因為年收入1萬美元以上，并不符合所有人的日常觀感。

確實，正如人均GDP一樣，人均國民總收入并不等同于居民的真實財富。

但這并不意味著這一數(shù)據(jù)就毫無參考價值。

尤其是我們把它和人均可支配收入放在一起的時候。

人均可支配收入，是實打?qū)嵉木用褙敻坏拇~，它代表了你個人可用于最終消費支出和儲蓄的總和。

一般來說，人均可支配收入越高，就說明這個國家的居民生活水平越高。

2019年，我國人均可支配收入為30733元，按照8月10日的匯率6.96來算，約為4415美元，不到人均GNI的一半。相較之下，2019年美國人均可支配收入為45623美元，人均GNI為65760美元，差距比咱們小。

以下是2013—2019年的數(shù)據(jù)情況，大家可以感受下。

數(shù)據(jù)來源：世界銀行、國家統(tǒng)計局、前瞻研究院

我們國家人均國民總收入的提升背后隱藏著收入差距拉大的風(fēng)險。

通過這一比較，我們能直觀地看出，

中等收入陷阱。

此外，當(dāng)一個國家人均GDP或是人均GNI突破1萬美元大關(guān)后，即將面臨的另一個風(fēng)險關(guān)口——

這一詞匯首發(fā)于世界銀行2006年的《東亞經(jīng)濟發(fā)展報告》，它是指一個經(jīng)濟體的人均收入達到世界中等水平(人均GDP在4000美元—12700美元的階段)后，若不能順利實現(xiàn)發(fā)展戰(zhàn)略和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，將面臨新的增長動力不足、經(jīng)濟長期停滯不前、貧富分化加劇、產(chǎn)業(yè)升級艱難、城市化進程受阻、社會矛盾凸顯等問題。

那么，2019年中國人均GNI首破1萬美元大關(guān)，究竟意味著什么?在黑天鵝群舞的2020年，我們是不是更容易遭遇中等收入陷阱，小巴請教了一些大頭，為大家答疑解惑。

2019年，我國GNI首次突破1萬美元大關(guān)，這是重要的一步，我們可以將它放到中國現(xiàn)代化發(fā)展的歷史維度中來看。

中國的現(xiàn)代化要過五關(guān)：溫飽、小康、全面小康、高收入、發(fā)達。

第一關(guān)，經(jīng)過上世紀(jì)80年代的努力基本實現(xiàn);

第二關(guān)，世紀(jì)之交基本實現(xiàn);

第三關(guān)，自2002年提出全面建設(shè)小康，2012年提出全面建成小康，今年即2020年，將會越過。

到2035年基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化，到21世紀(jì)中葉成為綜合國力和國際影響力領(lǐng)先的國家。為便于進行國際比較，簡稱為高收入關(guān)和發(fā)達關(guān)。

接下來還有兩大關(guān)。

三關(guān)已過，兩關(guān)待越，我們就站在這樣的新起點上。未來30年這兩大關(guān)，經(jīng)濟含義是什么?

高收入關(guān)，即成為高收入經(jīng)濟體，而且是比較普惠的高收入經(jīng)濟體;

發(fā)達關(guān)，即成為發(fā)達經(jīng)濟體，在創(chuàng)新方面成為“頭腦國家”而不是“軀干國家”，在軟實力方面成為“溢出國家”“遠(yuǎn)者來近者悅”。

在這個大背景下，我們再來看，中國2019年人均GNI高于中等收入國家平均水平(9074美元)，中國2019年人均GDP超過1萬美元，距世界銀行定義的高收入經(jīng)濟體的最新門檻值(人均12375美元)也已經(jīng)不遠(yuǎn)。

2020年中國的人均GDP有可能達到世界平均水平（2019年為11460美元，2020年預(yù)計收縮8%左右）。

同時，因為受疫情影響全球經(jīng)濟下行嚴(yán)重，中國相對表現(xiàn)較好，這意味著從人均產(chǎn)出角度，中國正在跨越世界經(jīng)濟發(fā)展的平均線。

這里要強調(diào)一下，12375美元只是門檻值。在2015年世界銀行統(tǒng)計的215個經(jīng)濟體中，高收入經(jīng)濟體為80個，它們的人口占世界的15.59%(上億人口國家中只有美國和日本)，但收入占62%以上。單就這80個高收入經(jīng)濟體計算，其人均GNI約為4.3萬美元，中位數(shù)約為3萬美元。

如果以高收入門檻為標(biāo)準(zhǔn)，預(yù)計中國在2025年之前就可實現(xiàn)(假定人民幣匯率基本穩(wěn)定)。從現(xiàn)在到2035年，是中國經(jīng)濟從人均中等水平向高收入經(jīng)濟體邁進、從總量向全球最大經(jīng)濟體邁進的關(guān)鍵時刻。目前中國經(jīng)濟總量約為美國的2/3，從體量上進入美國的敏感區(qū)域，這種敏感、博弈、適應(yīng)的過程估計要一二十年。

未來15年中國很有可能成為人類歷史上規(guī)模最大的高收入經(jīng)濟體。

中國今天面臨著諸多挑戰(zhàn)和外部壓力，單以2019年總量接近100萬億人民幣的年產(chǎn)出為基礎(chǔ)，以接近9億的勞動年齡人口為依托，如果以保持5%左右的增長率作為基線，同時提升經(jīng)濟質(zhì)量和中產(chǎn)收入群體的比例，

到那時，我們才真正可以說，中國人民真的富裕起來了。

過了高收入關(guān)，中國的現(xiàn)代化將迎來最后的發(fā)達關(guān)。

按照國際貨幣基金組織口徑，目前的發(fā)達經(jīng)濟體(Advanced Economies)有39個。這些經(jīng)濟體包括美國、加拿大、波多黎各;27個歐洲國家;澳大利亞、新西蘭;以色列、日本、韓國、新加坡，以及中國的臺灣、香港、澳門。

不僅人均GDP水平高，在人類發(fā)展指數(shù)、科技、教育、預(yù)期壽命等方面也表現(xiàn)良好。

大致可以這樣理解，高收入經(jīng)濟體中有一半是發(fā)達經(jīng)濟體?；蛘哒f，發(fā)達經(jīng)濟體是更高水平的高收入經(jīng)濟體，是“高中之高”，在世界銀行的高收入經(jīng)濟體中，卡塔爾、阿聯(lián)酋、科威特、沙特阿拉伯都有很高位置，但在國際貨幣基金組織的發(fā)達經(jīng)濟體中，它們都沒有位置。

純粹從經(jīng)濟指標(biāo)看，當(dāng)中國的人均GDP在高收入經(jīng)濟體中超過一半的經(jīng)濟體時，自然會躋身發(fā)達經(jīng)濟體。但事實上，由于中國體量巨大，規(guī)模的溢出效應(yīng)明顯，那時的中國將成為有著巨大影響力和領(lǐng)導(dǎo)力特征的發(fā)達經(jīng)濟體。

中國過五關(guān)，確實是值得期待與創(chuàng)造的一部史詩。

從橫向看，據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)，從人均1千美元到1萬美元，中國只用了18年時間(2001年到2019年)，是比較短的。這個跨越意義非常重大，畢竟中國的人口占全球的18%。

中國已經(jīng)形成了一個非常龐大的國內(nèi)市場，為開啟“以國內(nèi)大循環(huán)為主”的經(jīng)濟模式，創(chuàng)造了條件。

同時這意味著，

從縱向看，人均GDP1萬美元意味著中國復(fù)興取得了較大成就，這說明我們跟領(lǐng)先國家的差距在縮小。在歷史的很多時刻，比如秦漢、隋唐時代，中國是站在世界最前沿的，是第一梯隊。

現(xiàn)在，我們的人均GDP和科技水平距離第一梯隊還有相當(dāng)差距，而且中國地區(qū)差距還很大，這都值得我們警醒。

另外，按照國際貨幣基金組織信息顯示，2019年全球GDP為88萬億美元，人口為77億，人均GDP為1.14萬美元，目前中國尚未達到全球平均水平。

關(guān)于大家擔(dān)憂的中等收入陷阱，我認(rèn)為中國正在跨越中等收入陷阱，但尚未完全跨越，未來5到10年是關(guān)鍵時期。在這樣的時刻，我們正在處理中美關(guān)系的問題，以及逆全球化。

深化改革，加大開放，處理好跟外部世界的關(guān)系，進一步激活民間創(chuàng)造、創(chuàng)新的活力，是未來中國發(fā)展的關(guān)鍵。

今年兩會，總理曾透露，中國有6億人的月均收入在1000元左右。這說明中國還有相當(dāng)多的低收入人群，他們或許高于貧困線，但生活是比較拮據(jù)的。

這個問題需要多方面解決：第一，通過制度設(shè)計，增加中低收入階層的收入，提高其消費能力;第二，避免貨幣政策過于寬松，造成資產(chǎn)價格的泡沫，拉大貧富差距;第三，鼓勵企業(yè)家做慈善，通過財富的第三次分配，來減少差距。

另外，由于美聯(lián)儲超發(fā)貨幣，人均1萬美元的含義已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化，這個尺子的價值在降低。

拿今天的人均1萬美元，跟10年前、20年前比，意義不大。判斷中等收入陷阱是否跨越，也需要用新指標(biāo)了。

對于大多數(shù)國家來說，人均GNI和人均GDP相差并不大，故而我們不妨近似認(rèn)為二者數(shù)值大體相當(dāng)。這意味著2019年中國GNI距離中等收入陷阱上限(12000 美元)越來越近，邁入高收入國家指日可待，這無疑令人倍感振奮。

前者始終高于后者，并且差距有逐漸加大之勢。

此外，數(shù)據(jù)也可以佐證這一觀點，從歷年人均 GNI 和城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入走勢來看，

因此，人均 GNI 突破一萬美元固然可喜，但不意味著全部。

為了促進消費、擴大內(nèi)需，進而推動國民經(jīng)濟的健康可持續(xù)發(fā)展，勢必還要從切實提高國人收入水平、完善一系列社會保障體系等多個方面繼續(xù)發(fā)力。

中等收入陷阱表面上看是收入問題，本質(zhì)上卻是經(jīng)濟各方面發(fā)展的綜合問題。

更進一步講，

陷入中等收入陷阱的國家大都表現(xiàn)為收入差距過大、人力資本積累緩慢、增長模式轉(zhuǎn)型不成功、金融體系脆弱、勞動力轉(zhuǎn)移困難與腐敗等等。從這個角度看，我們需要做的還有很多。

不過，按照目前我國的經(jīng)濟韌性、產(chǎn)業(yè)體系和體制優(yōu)勢，我們距離沖破中等收入陷阱，躋身高收入國家陣營指日可待。

未來，我認(rèn)為在促消費、擴內(nèi)需之路上，還有三個掣肘難題亟待解決：

1.

我國居民收入的基尼系數(shù)自2000年首次超過警戒線0.4以來，整體上仍不斷增大，2018年達到0.468，6億人月收入只有1000元就是佐證。

按照經(jīng)濟學(xué)理論，高收入者的邊際消費傾向低于中低收入者，收入差距擴大將不可避免地制約消費擴張與升級。因此，有必要在國民收入的初次分配與再分配環(huán)節(jié)做進一步改善。

2.

一二線城市高房價給居民帶來的“擠出效應(yīng)”依舊顯著，而子女教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等現(xiàn)實問題，還無法讓人們真正甩開思想包袱去放手消費。

3.

高品質(zhì)商品和服務(wù)業(yè)有效供給相對不足。

這些問題尤其值得我們思考。

文 / 巴九靈