999精品,丝袜综合,大陆老熟妇性,中国老女人AV,亚洲精品国产第一区二区三区

圓心科技再次遞表港交所,三年虧損超13億元,“醫(yī)藥險”的故事好講嗎
發(fā)布時間:2022-04-22 05:49:02 文章來源:北京商報
當(dāng)前位置: 主頁 > 資訊 > 聚焦 > 正文

加速IPO進程,4月19日,北京圓心科技集團股份有限公司(以下簡稱“圓心科技”)向港交所遞交招股書,擬香港主板IPO上市,這是圓心科技第二次遞表。

作為一家致力于提供全周期醫(yī)療健康服務(wù)的醫(yī)療健康公司,圓心科技站在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的風(fēng)口,收入節(jié)節(jié)攀升但虧損額也一再擴大。當(dāng)前,在“醫(yī)-藥-險”的賽道上,涌現(xiàn)了多家新興的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療公司,圓心科技能否率先突圍?

三年虧損超13億元,圓心科技IPO加速

4月19日,圓心科技向港交所遞交招股書,這是圓心科技于2021年10月15日遞表失效之后第二次遞表。有投資人士表示,一般擬上市公司招股書失效的原因多是未能在6個月的有效審核時段內(nèi)完成對香港聯(lián)交所詢問問題的反饋。不過,圓心科技已于2022年3月18日獲證監(jiān)會境外發(fā)行核準。上述投資人士表示,圓心科技已成功取得證監(jiān)核準,或?qū)⒃诟劢凰M行上市聆訊。

正在沖刺IPO的圓心科技是一家什么樣的公司呢?招股書顯示,圓心科技成立于2015年,是一家醫(yī)療健康公司,致力于提供全周期醫(yī)療健康服務(wù)。

在業(yè)務(wù)模式方面,圓心科技業(yè)務(wù)來源的三大支柱分別是院外綜合患者服務(wù)、供給端賦能服務(wù)、創(chuàng)新醫(yī)療健康服務(wù)。

這其中,院外綜合患者服務(wù)是圓心科技的核心業(yè)務(wù),近三年收入占比均高于96%。收入來源是通過線下藥房及在線銷售平臺向客戶提供廣泛的藥品,包括處方藥及非處方藥、醫(yī)療健康產(chǎn)品及醫(yī)療器械。

供給端賦能服務(wù)是協(xié)助醫(yī)院建立其在線醫(yī)院管理系統(tǒng)并開發(fā)一套基礎(chǔ)設(shè)施及管理解決方案,該項業(yè)務(wù)對圓心科技的總收入貢獻度較低。

創(chuàng)新醫(yī)療健康服務(wù)主要包括向保險公司提供保險產(chǎn)品市場推廣服務(wù)及第三方管理服務(wù)、為第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺制作醫(yī)療健康相關(guān)內(nèi)容及向醫(yī)藥公司提供創(chuàng)新營銷服務(wù)。

據(jù)其官網(wǎng)介紹,圓心科技通過線上線下結(jié)合、院內(nèi)院外聯(lián)動和醫(yī)藥險融合的解決方案,拓展傳統(tǒng)醫(yī)療服務(wù)、醫(yī)藥流通、健康險、醫(yī)療信息化等行業(yè)邊界。

可以看出,圓心科技致力于打通“醫(yī)藥險”的服務(wù)閉環(huán),但“醫(yī)藥險”的故事真的好講嗎?

當(dāng)前,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)尚處于跑馬圈地、開拓市場的“燒錢”階段,隨著收入增多,圓心科技虧損額也在進一步擴大。2019年至2021年,圓心科技的總收入分別為23.52億元、36.29億元和59.38億元,對應(yīng)的凈虧損額度分別為2.01億元、3.63億元和7.57億元,近三年累計虧損超13億元。與此同時,圓心科技的毛利潤也在持續(xù)降低,2019年至2021年,圓心科技的毛利率分別為10.6%、9.2%、9%。

業(yè)內(nèi)人士表示,圓心科技當(dāng)前業(yè)績虧損是因為在業(yè)務(wù)發(fā)展過程中的前期投入所致,包括銷售及市場推廣支出、研發(fā)費用及人員費用等。這些前期投入對于業(yè)務(wù)的發(fā)展是必要的。

北京商報記者就業(yè)績虧損、毛利率降低相關(guān)問題向圓心科技發(fā)函采訪,圓心科技方面表示,公司現(xiàn)在處在靜默期,不能回復(fù)IPO相關(guān)問題。

創(chuàng)新醫(yī)療健康服務(wù)收入占比提升、毛利率降低

雖然業(yè)績占比并不高,但創(chuàng)新醫(yī)療健康服務(wù)被圓心科技定位為未來增長的驅(qū)動力。

針對創(chuàng)新醫(yī)療健康服務(wù)板塊,圓心科技成立了保險科技服務(wù)平臺——.圓心惠保,為新特藥設(shè)計的創(chuàng)新保險產(chǎn)品、普惠型商業(yè)醫(yī)療保險、帶病險以及藥品福利保險。在此背景下,圓心科技的創(chuàng)新醫(yī)療健康服務(wù)的收入占比也在逐年上升,已經(jīng)從2019年的1.8%上升至2021年的4.6%。

業(yè)內(nèi)人士分析指出,圓心科技的創(chuàng)新醫(yī)療健康服務(wù)收入提升來自于該公司對于保險業(yè)務(wù)的投入,2021年圓心科技與超過110家保險公司及7家再保險公司合作,在90多個城市推出“惠民?!睒I(yè)務(wù),管理超過2500萬份保單。

不過,也有分析人士質(zhì)疑,該公司在惠民保業(yè)務(wù)中扮演的是特藥供應(yīng)商的角色,包含特藥目錄設(shè)計、藥品供應(yīng)、特藥理賠服務(wù)。管理超過2500萬份保單與惠民保龐大的參保數(shù)量相比并不甚可觀,是否能夠支撐起創(chuàng)新支付藥品流通的愿望,并且這2500萬份保單能否獲得完整保單信息進而來優(yōu)化產(chǎn)品和服務(wù)等問題待考。

雖然圓心科技的創(chuàng)新醫(yī)療健康服務(wù)收入占比提升,但該項業(yè)務(wù)的毛利率卻在持續(xù)下滑,從2019年的72.1%驟降至2021年的43.1%。對于創(chuàng)新醫(yī)療健康服務(wù)毛利率下降的原因,圓心科技在招股書中解釋為,主要是由于采購技術(shù)服務(wù)(包括支持數(shù)據(jù)分析的軟件)及推廣成本增加。

對于圓心科技的創(chuàng)新醫(yī)療健康服務(wù)模式,資深精算師徐昱琛分析指出,圓心科技扮演的是第三方供應(yīng)商的角色,作為渠道提供方,可以向藥店藥企和保險公司收取相應(yīng)的銷售費用和傭金。

對于這種模式未來發(fā)展的盈利空間,某互聯(lián)網(wǎng)保險平臺相關(guān)負責(zé)人分析指出,從行業(yè)角度來講,醫(yī)、藥與險的合作,無疑是行業(yè)追求的所謂“第二增長曲線”,但與保險的融合本身面臨著缺乏定價數(shù)據(jù)基礎(chǔ)難以精細化開發(fā)帶病體需求、保守定價造成理賠率過低最后產(chǎn)品短命夭折,以及醫(yī)保外只能發(fā)力特藥領(lǐng)域但發(fā)生率注定低迷的窘境。

“如何在保險產(chǎn)品符合定價原則、監(jiān)管要求、業(yè)務(wù)邏輯的基礎(chǔ)上真正實現(xiàn)醫(yī)藥險的融合,帶動醫(yī)藥的創(chuàng)新支付流通,從而實現(xiàn)保險和醫(yī)藥兩方獲利,是以圓心科技為代表的醫(yī)療健康公司重大的考驗?!鄙鲜鲐撠?zé)人進一步表示。

市場競爭加劇,藥企險企訴求難統(tǒng)一

在創(chuàng)新醫(yī)療健康服務(wù)中,圓心科技可以獲得藥店藥企的推廣服務(wù)費以及保險公司的傭金??涩F(xiàn)實情況是,保險公司、藥店藥企雙方的訴求并不一致。上述互聯(lián)網(wǎng)保險平臺相關(guān)負責(zé)人便指出,保險公司希望控制理賠、合理風(fēng)控篩掉高風(fēng)險客戶,而保險公司控制的理賠率反而正是藥企所追求的,通過商業(yè)保險來促進高價值創(chuàng)新藥品的使用,也就是理賠,這是難以化解的矛盾。

不過,也有投資專家表示,雖然圓心科技的兩個合作方保險公司、藥店藥企雙方的訴求有分歧,但目前在雙方各退一步的情況下,還是能夠進行合作。但利益訴求不一致的情況可能會影響保險公司長期合作的意愿。

對于圓心科技兩個合作方保險公司、藥店藥企雙方訴求并不一致的情況,徐昱琛分析指出,在平衡保險公司、藥店藥企的利益時,一方面需要圓心科技通過集采等手段找到療效好、價格實惠的高性價比藥品,另一方面需要在治療用藥環(huán)節(jié)注意成本把控,盡量避免過度治療的情況。

除了需要平衡藥企、險企的利益訴求,在創(chuàng)新醫(yī)療健康服務(wù)方面,激烈的行業(yè)競爭也是圓心科技需要面對的。

有業(yè)內(nèi)人士直接指出,創(chuàng)新醫(yī)療健康服務(wù)方面,圓心科技同北京思派健康技術(shù)有限公司等公司均存在一定競爭關(guān)系。圓心科技也在招股書中直言,公司與保險公司合作伙伴的安排通常并不具有排他性,倘若公司的保險公司合作伙伴對公司的理賠處理服務(wù)感到不滿或發(fā)現(xiàn)公司未能提高彼此的盈利能力或品牌形象,可能終止與公司的關(guān)系及決定與競爭對手合作。

通過對比前后兩次遞交的招股書,北京商報記者發(fā)現(xiàn),圓心科技已經(jīng)從“醫(yī)療科技公司”變?yōu)椤搬t(yī)療健康公司”。

那么,圓心科技的“科技”成色如何呢?2019年、2020年及2021年,圓心科技所產(chǎn)生的研發(fā)費用分別為0.22億元、0.46億元及1.13億元。同期的銷售及市場推廣開支則為3.25億元、4.95億元和8.19億元。通過數(shù)據(jù)可以看出,圓心科技的研發(fā)費遠低于市場營銷費用。

對于這種情況,上述互聯(lián)網(wǎng)保險平臺相關(guān)負責(zé)人表示,當(dāng)前市場所處的階段還非常初期,需要大量推廣費用刺激推動,在失去或降低推廣預(yù)算的假設(shè)下,是否還能持續(xù)增長,圓心作為主打產(chǎn)業(yè)間融合的醫(yī)療健康公司,其業(yè)務(wù)價值究竟在何處,有待行業(yè)探究。

北京商報記者 陳婷婷 李秀梅

標(biāo)簽: 保險公司 健康公司

最近更新