開(kāi)學(xué)典禮作為新生踏入大學(xué)校門的第一課,通常會(huì)邀請(qǐng)優(yōu)秀學(xué)長(zhǎng)學(xué)姐分享經(jīng)驗(yàn),臺(tái)下坐著的是懷揣夢(mèng)想的新生和滿懷期待的家長(zhǎng),這本該是一個(gè)傳遞學(xué)校價(jià)值觀和使命感的重要場(chǎng)合,目的是幫助新生了解學(xué)校歷史文化、認(rèn)同大學(xué)精神。
(相關(guān)資料圖)
但很顯然,武漢大學(xué)的這次選中的女生,似乎并未理解這一點(diǎn),她把開(kāi)學(xué)典禮當(dāng)成了展示個(gè)人成就的舞臺(tái),不僅沒(méi)有傳遞學(xué)校精神、分享大學(xué)文化,還把演講變成了個(gè)人"戰(zhàn)績(jī)展示會(huì)"。
她花了大量篇幅講述自己參加辯論賽的經(jīng)歷,從準(zhǔn)備比賽到最終獲獎(jiǎng),再到"舌戰(zhàn)群儒"的細(xì)節(jié),幾乎占據(jù)了整個(gè)演講時(shí)間,這樣的演講方式本就欠妥當(dāng),再加上她的內(nèi)容全是圍繞自身,就仿佛臺(tái)下坐著的不是新同學(xué),而是自己的粉絲一般。
因而當(dāng)視頻走紅后,不少人質(zhì)疑她的演講毫無(wú)格局,甚至有有網(wǎng)友直言不諱地批評(píng)道:"這么重要的場(chǎng)合,學(xué)校就沒(méi)有人審查一下演講稿嗎?"
正如網(wǎng)友們所批判的那樣,這種情況的出現(xiàn)不僅僅是學(xué)生個(gè)人的責(zé)任,學(xué)校相關(guān)部門在審核和指導(dǎo)上也存在疏忽,若非學(xué)校對(duì)演講內(nèi)容把關(guān)不夠嚴(yán)格,也不會(huì)出現(xiàn)這樣的情況。
更有網(wǎng)友評(píng)論一針見(jiàn)血:“武大女生都怎么了?”也不怪網(wǎng)友們這樣說(shuō),這并非武大第一次因女生表現(xiàn)而受到關(guān)注,近兩年來(lái),武大女生的某些行為多次成為輿論焦點(diǎn),從嘉峪關(guān)到圖書館,再到如今的新生發(fā)言表現(xiàn)。
武大女生現(xiàn)在幾乎成了一種“標(biāo)簽”,盡管我們都知道,以偏概全是不對(duì)的,但事實(shí)上,當(dāng)幾個(gè)個(gè)例都有同樣的身份時(shí),這種標(biāo)簽也不可避免地成為了刻板印象,甚至就連一些企業(yè)也對(duì)“武大女生”退避三舍。
回歸到武大女生演講內(nèi)容的本身,其實(shí)分享個(gè)人成長(zhǎng)經(jīng)歷本身沒(méi)有錯(cuò),關(guān)鍵在于如何將個(gè)人經(jīng)歷與更大的價(jià)值聯(lián)系起來(lái);換個(gè)角度來(lái)看,如果她能把辯論經(jīng)歷與武大的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)、批判精神或者社會(huì)責(zé)任感結(jié)合起來(lái),演講的效果會(huì)完全不同。
可見(jiàn)問(wèn)題不在于講了什么,而在于怎么講,以及講的目的是什么。作為教育工作者,筆者也不想否認(rèn)辯論活動(dòng)的價(jià)值,甚至認(rèn)同辯論活動(dòng)的意義,無(wú)論是參加辯論社團(tuán)還是比賽,都能培養(yǎng)學(xué)生的邏輯思維、表達(dá)能力和快速反應(yīng)能力。
如果這位女學(xué)生能夠從辯論中獲得這些能力,并將其應(yīng)用到學(xué)術(shù)研究和社會(huì)服務(wù)中,那么她的經(jīng)歷確實(shí)值得分享;遺憾的是,她的演講更多停留在了對(duì)獲獎(jiǎng)經(jīng)歷的炫耀上,沒(méi)有升華到更深層次的價(jià)值。
而網(wǎng)友們吐槽她的演講毫無(wú)格局,也是這個(gè)原因。一個(gè)好的開(kāi)學(xué)典禮演講應(yīng)該包含哪些內(nèi)容?對(duì)學(xué)校歷史和文化的尊重與傳承是基礎(chǔ)、對(duì)學(xué)術(shù)追求和社會(huì)責(zé)任的思考,這些都是開(kāi)學(xué)典禮演講應(yīng)有的格局和意義。
當(dāng)然了,個(gè)人經(jīng)歷以作為例證,但不應(yīng)喧賓奪主,而應(yīng)服務(wù)于更大的主題。開(kāi)學(xué)典禮這樣的儀式性場(chǎng)合,是展示和傳遞教育價(jià)值觀的重要窗口,這類重要儀式不應(yīng)流于形式,而應(yīng)真正發(fā)揮其育人功能。
學(xué)校在選擇學(xué)生代表和審核演講內(nèi)容時(shí),應(yīng)更加重視內(nèi)容的教育價(jià)值和導(dǎo)向作用,確保這些場(chǎng)合能夠真正傳遞學(xué)校的精神和價(jià)值觀。而不是讓演講的內(nèi)容只有個(gè)人成就和形象展示,毫無(wú)集體價(jià)值和社會(huì)責(zé)任的體現(xiàn)。
(所有圖片均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除)
熱門