“電力行業(yè)加快綠色低碳轉(zhuǎn)型而率先達(dá)峰,雖然可起到示范和引領(lǐng)作用,但支撐其他行業(yè)碳減排的能力反而會(huì)受到安全供電、轉(zhuǎn)型成本等因素更嚴(yán)重的制約。”在 近日舉辦的“中國碳中和五十人論壇”2023年大會(huì)上,國家電網(wǎng)有限公司副總工程師、國網(wǎng)能源研究院有限公司執(zhí)行董事 (院長)、黨委書記歐陽昌裕指出,目前全社會(huì)電力需求持續(xù)快速增長,加大了安全保供和低碳轉(zhuǎn)型的壓力,為如期實(shí)現(xiàn)全社會(huì)的碳達(dá)峰目標(biāo),應(yīng)適當(dāng)推遲電力行業(yè)的碳達(dá)峰時(shí)間。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源體系“雙升級”
中國碳核算數(shù)據(jù)庫CEADs數(shù)據(jù)顯示,能源活動(dòng)是我國二氧化碳的主要排放源。當(dāng)前,能源活動(dòng)二氧化碳排放約占全部二氧化碳排放量的87%,占全部溫室氣體排放量的70%以上,占據(jù)絕對主體位置。
(資料圖)
“中國煤炭及煤電占比較高,能源電力低碳轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵在于煤炭及煤電的達(dá)峰。我國能源結(jié)構(gòu)以化石能源尤其是高碳的煤炭為支撐,電量結(jié)構(gòu)中煤電占比高,導(dǎo)致了大量二氧化碳排放。”歐陽昌裕表示,“雙碳”轉(zhuǎn)型需能源結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“雙升級”。能源電力的轉(zhuǎn)型要融入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的全過程,不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式對應(yīng)著不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其相應(yīng)條件下全社會(huì)最優(yōu)的能源電力“雙碳”轉(zhuǎn)型路徑。
國網(wǎng)能源院研究團(tuán)隊(duì)以2060年全社會(huì)碳中和為目標(biāo)開展研究構(gòu)建了基準(zhǔn)、產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步調(diào)整、產(chǎn)業(yè)深度升級三大情景。在基準(zhǔn)情景下(即產(chǎn)業(yè)中度調(diào)整-能源結(jié)構(gòu)中度調(diào)整),綠色生產(chǎn)和消費(fèi)模式廣泛形成,電氣化將助力終端低碳轉(zhuǎn)型。在滿足能源消費(fèi)需求剛性增長的情況下,電力供應(yīng)結(jié)構(gòu)會(huì)持續(xù)優(yōu)化,最終形成多元化清潔能源供應(yīng)體系。
在產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步調(diào)整情景下(即產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步調(diào)整-能源結(jié)構(gòu)深度調(diào)整),大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)同時(shí),考慮產(chǎn)業(yè)調(diào)整速度相對較慢,著力保持較高制造業(yè)比重,能源消費(fèi)總量將維持在相對較高水平,伴隨工業(yè)過程排放壓降困難,難以像當(dāng)前發(fā)達(dá)國家依賴產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整節(jié)能減排,相應(yīng)給其他部門尤其是電力部門較大減排壓力,但發(fā)展不確定性相對較弱。
在產(chǎn)業(yè)深度升級情景下(即產(chǎn)業(yè)深度升級-能源結(jié)構(gòu)穩(wěn)步調(diào)整),加速發(fā)展以創(chuàng)新性引領(lǐng)為底色的高端戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和服務(wù)型制造業(yè),實(shí)現(xiàn)對傳統(tǒng)制造業(yè)的“騰籠換鳥”,更深度依托產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整實(shí)現(xiàn)減排,其他部門尤其是電力部門減排壓力相對較弱,但對整體產(chǎn)業(yè)技術(shù)突破要求高,必須實(shí)現(xiàn)全球領(lǐng)先,發(fā)展不確定性相對強(qiáng)。
電力晚達(dá)峰將有利于全社會(huì)積極穩(wěn)妥達(dá)峰
近期,關(guān)于電力行業(yè)與全社會(huì)碳達(dá)峰的時(shí)間問題,業(yè)內(nèi)形成兩種觀點(diǎn)。一方觀點(diǎn)認(rèn)為,為了確保全社會(huì)2030年如期碳達(dá)峰,電力行業(yè)提前達(dá)峰至關(guān)重要;另一方觀點(diǎn)認(rèn)為,電力持續(xù)快速增長,加大了安全保供和低碳轉(zhuǎn)型的壓力,在如期實(shí)現(xiàn)全社會(huì)碳達(dá)峰的目標(biāo)下,應(yīng)適當(dāng)推遲電力碳達(dá)峰的時(shí)間。
歐陽昌裕指出,兩種觀點(diǎn)背后,反映了對碳達(dá)峰階段電力綠色低碳轉(zhuǎn)型壓力與節(jié)奏認(rèn)知的不同,國網(wǎng)能源院研究認(rèn)為電力行業(yè)達(dá)峰應(yīng)稍晚于全社會(huì)達(dá)峰時(shí)間?!半娏π袠I(yè)加快綠色低碳轉(zhuǎn)型而率先達(dá)峰,雖然可起到示范和引領(lǐng)作用,但支撐其他行業(yè)碳減排的能力反而會(huì)受到安全供電、轉(zhuǎn)型成本等因素更嚴(yán)重的制約?!?/p>
出于全社會(huì)積極穩(wěn)妥推進(jìn)碳達(dá)峰進(jìn)程的考慮,歐陽昌裕表示,電力行業(yè)晚達(dá)峰有助于實(shí)現(xiàn)電力安全保供和全社會(huì)碳減排進(jìn)程的統(tǒng)籌。電力早達(dá)峰需要在供給側(cè)加速清潔化轉(zhuǎn)型,易誘發(fā)高峰時(shí)段、極端天氣下電力安全供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn),由此帶來的局部限電問題會(huì)影響其他行業(yè)電氣化進(jìn)程,而電力晚達(dá)峰,通過合理規(guī)劃煤電新增裝機(jī)并保障適當(dāng)發(fā)電利用小時(shí)數(shù),發(fā)揮煤電調(diào)節(jié)型、支撐型作用,會(huì)增加電力碳排放并推遲達(dá)峰的時(shí)間,但有助于支撐其他行業(yè)平穩(wěn)推進(jìn)電氣化,助力全社會(huì)盡早達(dá)峰。
“對于電力先快后慢還是先慢后快的減碳路徑,我們進(jìn)行了模型計(jì)算,發(fā)現(xiàn)在2020-2060年累計(jì)電力碳排放量保持不變的情況下,采取‘先慢后快’的電力減碳路徑技術(shù)經(jīng)濟(jì)性更優(yōu),相比勻速下降或‘先快后慢’減碳路徑,電力供應(yīng)成本降低4%~8%?!睔W陽昌裕表示,電力行業(yè)晚達(dá)峰還有助于緩解低碳技術(shù)的突破壓力,降低全社會(huì)低碳轉(zhuǎn)型的成本。電力過早達(dá)峰會(huì)大幅提升對低碳技術(shù)的突破需求,尤其是新能源大規(guī)模發(fā)展下新型儲(chǔ)能裝機(jī)規(guī)模需求快速提升,從而帶來電力低碳轉(zhuǎn)型成本升高。
最后,歐陽昌裕指出,統(tǒng)籌終端電氣化和電力供應(yīng)清潔化的發(fā)展節(jié)奏,電力行業(yè)晚達(dá)峰有利于支撐全社會(huì)更低峰值、更穩(wěn)妥達(dá)峰。國網(wǎng)能源院的測算表明,供給側(cè)清潔化率較低情景下,推進(jìn)工業(yè)、建筑、交通等終端部門電能替代,不僅會(huì)提升電力行業(yè)達(dá)峰峰值,還將增加全社會(huì)達(dá)峰峰值。
“在供給側(cè)清潔化率較高的情景下,電能替代有助于全社會(huì)的快速減排,但是需要注意供給側(cè)清潔化水平提升過快過早,將帶來不可控的電力安全供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)和電力轉(zhuǎn)型的成本,也將加重其他行業(yè)依賴電能替代進(jìn)行碳減排的轉(zhuǎn)型成本,所以我們要合理統(tǒng)籌和匹配電力供給側(cè)清潔化率與終端能源消費(fèi)電氣化率節(jié)奏,在保障電力供應(yīng)安全基礎(chǔ)上加快供給側(cè)低碳轉(zhuǎn)型、科學(xué)有序推動(dòng)終端電能替代。” 歐陽昌裕說。
標(biāo)簽:
熱門