999精品,丝袜综合,大陆老熟妇性,中国老女人AV,亚洲精品国产第一区二区三区

記者 楊希 北京報道 ChatGPT的爆火“激活”了各方對于人工智能技術(shù)的關(guān)注和討論。

當前，人工智能技術(shù)主要應(yīng)用在語音識別、圖像識別、自然語言處理等方面。如科技部部長王志剛近日所說，市場期待人工智能領(lǐng)域能夠有更多好成果，但也要注意怎樣規(guī)范科技倫理，趨利避害。

近日，北京星來律師事務(wù)所與北京星來科技有限公司在京聯(lián)合舉辦“人工智能與企業(yè)合規(guī)管理研討會”，探討人工智能與企業(yè)合規(guī)之間的關(guān)系。北京星來律師事務(wù)所主任王珺律師表示，法律行業(yè)應(yīng)當正視人工智能的沖擊，不過從另一個角度看，人工智能也在為法律行業(yè)賦能。

(資料圖片)

合規(guī)研究的智能化困境

論壇上，北京大學法學院教授白建軍以銀行敗訴率及敗訴原因為切入點，分析了銀行業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)的合規(guī)空間。具體來看，白建軍從423萬案例數(shù)據(jù)庫中篩選出55.74萬個商業(yè)銀行敗訴案件，即在樣本中，商業(yè)銀行的案件敗訴率約為13.2%。當進一步按照商業(yè)銀行類型分類可以看出，中小型商業(yè)銀行的敗訴率最高，白建軍認為，應(yīng)該加強中小型商業(yè)銀行合規(guī)案件的分析。

白建軍表示，前述課題證明了基于大量數(shù)據(jù)的量化分析存在價值。但實際研究過程中，課題組投入了大量的人工梳理判決書，并反復進行機器學習，提升了智能化水平，才能實現(xiàn)從自然語言寫成的裁判文書文本中挖掘數(shù)據(jù)。白建軍認為，這算不上所謂的“人工智能”。

白建軍指出，ChatGPT也存在類似的問題，即“有多大碗吃多少飯”，ChatGPT只能基于其使用的數(shù)據(jù)庫提供結(jié)果。因此，ChatGPT在法律研究以及合規(guī)研究領(lǐng)域應(yīng)用就存在三方面問題：一是如何獲得全量數(shù)據(jù)；二是如何能否發(fā)現(xiàn)規(guī)律，實現(xiàn)綜合研究的智能化；三是如何適應(yīng)司法的地方性。

中國全國企業(yè)合規(guī)委員會專家委副主任李近宇進一步指出，將人工智能應(yīng)用到合規(guī)管理在現(xiàn)實中需要面對五大挑戰(zhàn)：即數(shù)據(jù)的獲?。ò〝?shù)據(jù)的來源及質(zhì)量）、結(jié)果的準確度、合規(guī)專業(yè)人員缺乏、運算過程不透明以及人工智能自身帶來的合規(guī)風險。

在運算過程不透明這一方面，李近宇指出，機器學習存在數(shù)百層的自主學習神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。在自主學習過程中，我們無法辨別機器選取了哪些有利元素、使用了什么規(guī)則，而這些正是機器自我學習的來源，因此可能導致我們無法解釋機器生成相關(guān)結(jié)果的邏輯和有效性。

李近宇分析，正因為前述原因，人工智能本身也可能存在合規(guī)風險，它產(chǎn)生的結(jié)論可能涉及如種族歧視等倫理問題，也可能存在侵犯隱私、商業(yè)秘密、知識產(chǎn)權(quán)等法律風險。

合規(guī)體系的三個層次

會上，愛立信(中國)移動通信有限公司東北亞地區(qū)首席合規(guī)官郭楠分享了他對于合規(guī)體系的思考。郭楠認為，合規(guī)體系應(yīng)當從三個層面來理解，即合規(guī)是一種意向、是一個狀態(tài)、是一個方法論。

郭楠解釋道，合規(guī)是一種意向，是指企業(yè)的管理者談合規(guī)經(jīng)營是一種意向，即企業(yè)行為要合規(guī)，企業(yè)不想產(chǎn)生任何違法違規(guī)的情況或業(yè)務(wù)行為；合規(guī)是一個狀態(tài)，如企業(yè)在經(jīng)營時，觀察到合作方處于一個合規(guī)的狀態(tài)，才愿意與之合作或交易，這其中就蘊含了對對方合規(guī)狀態(tài)的認可；合規(guī)是一個方法論，即合規(guī)是一個管理體系，企業(yè)需要將合規(guī)管理方法論與各種管理體系方法論貫徹到企業(yè)運行中去，并對其有效性進行驗證。

具體到人工智能與合規(guī)管理的結(jié)合方面，郭楠認為，使用人工智能幫助企業(yè)建立合規(guī)管理體系是可能的，但合規(guī)與內(nèi)控、審計等體系不同的是，企業(yè)內(nèi)部能否真正形成合規(guī)文化，而這一點是通過人工智能無法直接實現(xiàn)的。

北京星來科技有限公司總編輯游濤則認為，雖然科技無限，但人工智能依然無法超越人類的集體智慧，相信人工智能與合規(guī)管理的結(jié)合應(yīng)用將會為企業(yè)法治或者國家社會法治建設(shè)作出更大的貢獻。

數(shù)據(jù)合規(guī)與商業(yè)變現(xiàn)

北京熠智科技有限公司創(chuàng)始人、首席執(zhí)行官范學鵬分享了他對于人工智能相關(guān)的數(shù)據(jù)合規(guī)問題的思考。

范學鵬表示，從公開信息可以看出，ChatGPT使用的數(shù)據(jù)包括了版權(quán)已經(jīng)過期的文學作品、公開的文件、維基百科、電影字幕等等公開信息。但即使這些數(shù)據(jù)是公開的，也并不意味著可以免費使用，即便可以免費使用也并不意味著能夠商用。因此，ChatGPT的數(shù)據(jù)源本身存在一定合規(guī)問題。另一個與數(shù)據(jù)相關(guān)的問題是，ChatGPT所使用的公開數(shù)據(jù)事實上存在很多缺失，只包括人類通識，卻缺少專業(yè)領(lǐng)域的專有數(shù)據(jù)作為支撐。

范學鵬指出，當前數(shù)據(jù)已經(jīng)提升到了生產(chǎn)要素的高度，并且具有零成本無限復制的特點。因此，數(shù)據(jù)交易與其他交易具有顯著區(qū)別。從實操層面來看，企業(yè)做數(shù)據(jù)合規(guī)事實上是在追求商業(yè)價值，滿足企業(yè)商業(yè)變現(xiàn)的訴求。

范學鵬認為，數(shù)據(jù)也是一種資產(chǎn)，因此數(shù)據(jù)資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移也需要在相關(guān)部門的監(jiān)管下進行。范學鵬建議，相關(guān)部門在建立大數(shù)據(jù)交易中心等數(shù)據(jù)交易部門時，應(yīng)當進一步理清思路，明確數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移與數(shù)據(jù)使用合規(guī)監(jiān)管之間的差異。同時，還可參考“數(shù)據(jù)信托”這一前沿研究，進行進一步探索。

北京市京都律師事務(wù)所高級合伙人、前新奧集團總法兼首席合規(guī)官張利賓談到，數(shù)據(jù)的商業(yè)化領(lǐng)域有兩相對立的力量在相互對抗，同時目前我國的法律和商業(yè)規(guī)則都缺乏對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的界定，但是隨著數(shù)據(jù)經(jīng)濟的發(fā)展更多規(guī)則將會確立。張利賓認為，在數(shù)據(jù)相關(guān)領(lǐng)域，我國仍然未能做到“立規(guī)”，即明確相關(guān)規(guī)則。隨著未來不同行業(yè)規(guī)則逐步確立，根據(jù)行業(yè)需求進行數(shù)字化產(chǎn)品開發(fā)會成為大方向。