【資料圖】
風險管理和資本管理,是商業(yè)銀行投放信貸資源、投資金融資產(chǎn)、確保自身穩(wěn)健經(jīng)營的基石。近10日內(nèi),銀保監(jiān)會、人民銀行接連發(fā)布了兩份重量級的“基石”文件――《商業(yè)銀行金融資產(chǎn)風險分類辦法》(下稱“風險分類辦法”)和《商業(yè)銀行資本管理辦法(征求意見稿)》(下稱“資本管理辦法”)。
銀保監(jiān)會有關部門負責人表示,這是銀保監(jiān)會立足于我國銀行業(yè)實際情況,結合國際監(jiān)管改革最新成果,這兩項重要監(jiān)管制度的進一步完善,將推動商業(yè)銀行風險管理能力再上新臺階。
“從風險管理層面來看,風險分類辦法正式推出和資本管理辦法開始征求意見,將給商業(yè)銀行帶來不同程度的挑戰(zhàn)與變革?!?同盾科技數(shù)字金融部專家表示,兩個文件均將有效提升商業(yè)銀行抵御風險的能力,其中,資本管理辦法進一步加強了監(jiān)管機構對于第二支柱全面風險管理與內(nèi)部資本充足評估程序(ICAAP)的重視程度,針對ICAAP下各個模塊提出了新的要求:
一是從風險治理、風險管理、壓力測試、資本管理、信息系統(tǒng)建設、評估報告分析六大方面完善銀行內(nèi)部資本充足評估程序,旨在確保銀行風險治理架構的有效性,提高銀行風險識別與評估的全面性,保障銀行風險計量的審慎管理,確保資本規(guī)劃實施的合理準確,進一步明確第二支柱資本要求,保障風險加總方法的合理性。
二是強調資本充足壓力測試結果的應用,明確資本規(guī)劃應考慮風險評估結果、壓力測試結果、未來資本需求、風險管理水平和外部經(jīng)營環(huán)境,并將輕度壓力測試下的資本缺口轉化為資本加點,視為第二支柱監(jiān)管資本要求的組成部分。
三是建立健全全面風險管理框架體系,并確定銀行第二支柱資本要求應建立在最低資本要求、儲備資本和逆周期資本要求及系統(tǒng)重要性銀行的附加資本要求之上。強調主要類別風險之外的其他風險包括國別風險、信息科技風險、洗錢風險、氣候相關風險。
四是全面提升信息的披露與市場的約束,結合監(jiān)管新規(guī)提出的差異化信息披露體系要求,通過公開渠道,以簡明清晰、通俗易懂的方式向投資者和社會公眾披露第三支柱相關信息。
事實上,過去幾年里部分大型銀行已在風險管理系統(tǒng)建設與數(shù)據(jù)治理的過程中不斷探索,風險管理系統(tǒng)數(shù)字化升級也已啟動。對商業(yè)銀行而言,雖然管理辦法簡化了權重法的修訂內(nèi)容,但相較于現(xiàn)行權重法,依然細化了部分風險暴露,對其數(shù)據(jù)治理、客戶統(tǒng)一管理、風險管理系統(tǒng)改造提出了更高的要求。
對此,同盾科技數(shù)字金融部專家表示,銀行要充分把握資管業(yè)務本質和市場環(huán)境變化,完善原有風險管理模式,以量化為手段,通過不同業(yè)務模型計量不同策略、不同偏好業(yè)務風險,實現(xiàn)實時、精準、前瞻地識別、計量、監(jiān)測風險,確保風險可知,風險水平可控。新規(guī)背景下,無論是信貸業(yè)務風險管理,還是反欺詐、反洗錢等,都更加依賴于數(shù)據(jù)、科技的能力。
招聯(lián)金融首席研究員董希淼認為,我國銀行數(shù)量多、分布廣,業(yè)務規(guī)模、風險特征差別大。按照相應標準將銀行劃分為不同檔次,在資本要求、風險加權資產(chǎn)計量、信息披露等要求上分類對待、區(qū)別處理,強調同質同類銀行之間的分析比較,有助于使資本監(jiān)管與銀行資產(chǎn)規(guī)模和業(yè)務復雜程度相匹配。
熱門