999精品,丝袜综合,大陆老熟妇性,中国老女人AV,亚洲精品国产第一区二区三区

9月15日，光伏設(shè)備、風(fēng)電設(shè)備、電池、電源設(shè)備等板塊領(lǐng)跌兩市。截至當(dāng)日收盤，電力設(shè)備跌5.65%，領(lǐng)跌申萬(wàn)一級(jí)行業(yè);光伏設(shè)備跌7.68%，領(lǐng)跌申萬(wàn)二級(jí)行業(yè)。概念板塊方面，Wind數(shù)據(jù)顯示，TOPcon電池指數(shù)、光伏逆變器指數(shù)跌超8%，鈣鈦礦電池指數(shù)跌7.78%。其他新能源板塊指數(shù)跌幅也超過了6%。

新能源板塊出現(xiàn)如此幅度的下跌，確實(shí)讓投資者感到擔(dān)憂。消息面上，美國(guó)出臺(tái)的《通貨膨脹削減法案(IRA)》，受到了行業(yè)的廣泛關(guān)注。根據(jù)法案，從2023年起，美國(guó)對(duì)購(gòu)買全新和二手新能源車提供最高稅收抵免，但要求上述車輛最終組裝必須在北美地區(qū)進(jìn)行，且電動(dòng)車電池的原材料必須來自美國(guó)，或者與美國(guó)簽訂自貿(mào)協(xié)定的國(guó)家，或者從北美回收。

很多人將其解讀為針對(duì)中國(guó)企業(yè)，這樣解讀既正確也不正確。說其正確，是因?yàn)閷?duì)中國(guó)企業(yè)的影響是非常大的。按照IRA法案提出的要求，實(shí)際已經(jīng)在中國(guó)企業(yè)面前設(shè)立了一道無法逾越的墻，投資者感到擔(dān)憂也很正常。同時(shí)要看到，IRA法案并沒有禁止其他地區(qū)的產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，而只是不享受補(bǔ)貼政策。真正要實(shí)現(xiàn)美國(guó)本土化，要到2029年。這期間，世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)會(huì)發(fā)生怎樣的變化，尚未可知。因此，中國(guó)企業(yè)沒有必要感到緊張與擔(dān)憂，投資者更不需要看空新能源板塊。

更重要的，IRA法案只針對(duì)美國(guó)本土企業(yè)，美國(guó)企業(yè)在其他國(guó)家投資的項(xiàng)目，如特斯拉在中國(guó)設(shè)立的工廠，就不受IRA法案的制約。而為了避開IRA法案的沖擊和影響，包括特斯拉在內(nèi)的美國(guó)企業(yè)，也可能加大在非美國(guó)本土、非北美地區(qū)的投資力度，避免因IRA法案影響企業(yè)與供應(yīng)商之間的合作。特別是中國(guó)供應(yīng)商，對(duì)相關(guān)美國(guó)企業(yè)十分重要。在這樣的大背景下，投資者如此擔(dān)憂確實(shí)可能與IRA法案沒有太大的關(guān)系，更有可能是前期新能源板塊“熱”得有點(diǎn)燙人，到了需要“退燒”、需要調(diào)整、需要冷靜的時(shí)候了。IRA法案更多的是一片“退燒藥”，讓新能源板塊的高燒能夠稍稍退一下，避免出現(xiàn)更多問題。

還有分析認(rèn)為，新能源板塊出現(xiàn)大幅下跌的另一個(gè)原因，是9月14日歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩在發(fā)表完“盟情咨文”后，發(fā)布的一項(xiàng)立法提案。按照目前歐洲遭到的能源危機(jī)，如果限制其他國(guó)家和地區(qū)、特別是中國(guó)的新能源產(chǎn)品進(jìn)入歐洲，歐洲可能會(huì)舉步維艱。高能源價(jià)格下的歐洲，是無法承受新能源產(chǎn)品生產(chǎn)的，必須依賴進(jìn)口。如果中國(guó)等其他國(guó)家被限制將新能源產(chǎn)品進(jìn)入歐洲，歐洲很可能會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈斷裂現(xiàn)象。因此，這也不是新能源板塊大幅下跌的主要原因。

事實(shí)上，新能源板塊能夠“熱”成這樣，還是政策在起主導(dǎo)作用，補(bǔ)貼政策沒有全部退出，鼓勵(lì)新能源汽車使用的政策頻出，相關(guān)要素價(jià)格被炒作，從而使新能源板塊出現(xiàn)了一定的泡沫和水分。如果不保持清醒頭腦，讓新能源板塊“降火”，相關(guān)產(chǎn)業(yè)有可能會(huì)進(jìn)一步出現(xiàn)更多問題。

也正因?yàn)槿绱?，本次出現(xiàn)的新能源板塊大跌并不是一件壞事。與其爆發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，不如提前就將風(fēng)險(xiǎn)釋放掉。一旦風(fēng)險(xiǎn)釋放，逐步回歸到正常狀態(tài)，新能源板塊的安全性、投資的價(jià)值性也就會(huì)更高。無論是美國(guó)的IRA法案，還是歐盟的立法提案，雖不是正面消息，但也絕不是多么負(fù)面的消息。中國(guó)有足夠的應(yīng)對(duì)能力。自然也就不會(huì)構(gòu)成負(fù)面沖擊和影響，過度解讀這兩則消息，只會(huì)自亂陣腳。對(duì)中國(guó)新能源行業(yè)，仍然需要看重，只是不要像前期那樣過度夸大新能源行業(yè)的市場(chǎng)效應(yīng)。新能源板塊具有投資價(jià)值，但決不能超越投資價(jià)值上限，避免出現(xiàn)水分與泡沫。(譚浩俊)