999精品,丝袜综合,大陆老熟妇性,中国老女人AV,亚洲精品国产第一区二区三区

文/杜都督 米利暗

根本不信。

(資料圖片)

“我感覺自己的智商受到了侮辱?！?/p>

前些日子飽受關注的“中國情侶在巴厘島遇害案”，警方已經發(fā)布了調查結果，但大多數網友的第一反應是荒誕。

按照警方的調查結果，男性死者李某，先殺掉女伴程某；

隨后，李某用碎啤酒瓶子自殘，最后因失血過多死亡。

先謀殺再自殺。

整個過程沒有第三者參與，沒有“幣圈大佬買兇殺人”，沒有桃色的枝蔓，也不存在“勒索威脅后殺人”。

而在我們前兩天梳理案件疑點的文章留言中，大家的情緒和猜想都非常一致：不可能是自殺。

也難怪大家覺得疑點重重，本該是甜蜜的情侶出行，最后卻變成了身死他鄉(xiāng)的慘案。而且，還充滿了懸疑：兩人都全身赤裸、死狀恐怖，男生渾身帶血爬行二十多分鐘求救……

為什么現(xiàn)場看起來如此血腥、離奇、殘忍？

為什么疑點重重、警方結論又令人難以信服呢？

“先殺人，再自殺”

讓我們回到案件本身。

5月1日，入住巴厘島酒店的兩名中國公民身亡。

案發(fā)時，酒店工作人員接到別的游客致電、說自己聽到呻吟聲，前去查看情況時，發(fā)現(xiàn)了在走廊上赤裸身體、渾身是血、已經完全失去了生機的李某；

而此時酒店房間里的程某，渾身赤裸，頸部被一條布圍著，在裝滿水的浴缸中，已經死亡。

一男一女，赤裸身體，客死他鄉(xiāng)。

這樁本來就足夠駭人聽聞的故事，還有很多令人瞠目結舌的細節(jié)：

比如兩個人沒有同時入住，兩人的死狀都衣衫不整，男生被爆料有幣圈背景，兩人的財物都沒有丟失，死后男方家人并沒有來認領遺體……

色情，兇殺，暴力，金錢，都是吸引人眼球的重要因素。

警方還未破案，互聯(lián)網上已經流傳起了N個版本，無一不是極富戲劇色彩、曲折離奇。最后這個通報無疑像是給讀者潑了一頭冷水。

疑點主要集中在以下幾點：

一、無法相信男子是自殺。

因為根據最初的現(xiàn)場資料，男生李某身上有20多處傷口，頸部左右兩側、左胸、右胸、手腕、右腳踝，都有開放性傷口。

聽這個描述，李某的死狀痛苦。

而在我們的認識里，自殺，難道不應該一擊斃命、一招了斷、越短促結束越好嗎？怎么會有人選擇這么痛苦、這么折磨的方式？

法醫(yī)給出了一個不符合常理推斷的解釋，說自殺者一般實施行動時，會在身上劃開嘗試，這種行為叫“試切創(chuàng)”，有自殺者的試切創(chuàng)多達100多。

這種傷口淺一些，后面才繼續(xù)用力、形成致命傷。

印尼警方對李某的表述是“傷口由深而淺”，他的頸、胸、手腕上各個部位都有傷口，而最終的致命傷口是頸部的靜脈破裂，最后大量出血，最終休克。

這是符合自殺者先“試切創(chuàng)”，再真正傷害的特征。

還有法醫(yī)推測，他可能是先從腳或者手腕嘗試，最終，對準了自己的頸部……

二、想輕生的李某，為何會在身受重傷后，還堅持爬出房間？

畢竟李某“全身是血地爬出”、“被發(fā)現(xiàn)時內臟發(fā)白”、“身體各處擦傷”，聽上去過于凄慘，也過于有求生欲。

法醫(yī)解釋，以往的案例中，自殺者即使之前下定決心、已經開始傷害自己、中途卻反悔的情況也是經常存在的。

專家分析，可能是男孩在自殺過程中無法忍受疼痛，或者是求生意識回籠，出于本能爬出房間準備求救，但是為時已晚。

背部的傷口也并非像網友猜測那樣，“不可能是自己刺的”，因為至少手能夠得到的地方，都可能是自己傷害自己的痕跡。

三、李某和女友感情穩(wěn)定，為何要殺害女友？

根據多方信源，兩個人戀愛關系穩(wěn)定，而且案發(fā)前還要了酒，聽起來似乎氣氛不錯。

然而，那天的真實情況并不如此。

根據公號“沒藥花園”掌握的信息，有爆料人稱男生提出了分手，女生答應了，然后說要自己回國找工作養(yǎng)活自己，他們27號上島之后住過3個酒店，兩個人還曾經發(fā)生爭吵，男方凌晨才搬來出事的洲際酒店。

酒店工作人員曾經看到，李某的左手受傷，用毛巾包裹著。在追問下，他曾經向酒店服務員承認，傷口是和程某吵架導致的。

還有目擊者說，兩個人的矛盾有可能是案發(fā)的動機?，F(xiàn)在還不知道吵架的原因，但至少可以證明，兩個人有過激烈的糾紛和爭端。

而且，根據知情人的說法，李某的情緒一直不太積極。

他曾在30號晚上發(fā)布過一條朋友圈：“程某某，希望你有朝一日能看清楚這個世界，照顧好三只小貓跟我媽?！边@條顯示出了他一些輕生念頭。

正如“沒藥花園”所說，案件推理，就像設計一條走出迷宮的路線。當主要墻體都蓋完后，真正出口應當只有一個。唯有尊重已經存在的事實，才能走出迷宮。

猜測紛紛，但從事實證據出發(fā)，其實認定死亡方式確實證據確鑿：

就監(jiān)控而言，警方已經獲得了兩名死者所在三個酒店的全部監(jiān)控，都沒有第三人的痕跡；

房間的門、陽臺門都上鎖，屋內也沒有第三者的可疑指紋；

第三者行兇，一般兩名死者會同時死亡，而本案中兩個人死亡時間有明顯的先后順序。

就傷口而言，他殺的傷口比較凌亂無規(guī)律，自殺的傷口會比較集中。

密閉空間，沒有第三人的情況下，先謀殺再自殺，是完全符合這個案子的現(xiàn)狀的。

其次，對于身臨現(xiàn)場、有相關經驗的法醫(yī)來說，判斷死亡性質并不需要太多技術。而相隔千里之外的網友，更容易觸及到片面和更具刺激性的信息。

警方只有一份報告，之前的各種“知情人士”、“有關人員”的各種消息，片面且不具有公信力，卻已經在憂慮中互聯(lián)網滿天飛，夾雜著不專業(yè)的翻譯和歧義的轉述，被曲解成不同的樣子。

比如所謂的飽受關注的李某背部傷口，被認為是肯定有第三人的鐵證，其實這只是自己能到達的小傷，以及致死的傷口在頸部；

比如所謂的“酒店監(jiān)控丟失”并非事實，警方確切查過他們入住的三家酒店，都沒有第三人的進入；

或者大家關注的“幣圈大佬”、“騙錢”、“家庭資助”，沒有任何直接證據，對還原本案的真相也沒有任何幫助。

只能說，人性獵奇的弱點，都使人更愿意相信那些離奇的猜測。

然后繼續(xù)，討論，發(fā)酵，定性，真實反而失去了關注度。

但是，排除了所有沒有證據的猜疑后，剩下平庸的真相，就是唯一的回答。

警方結論雖有疑點，

但陰謀論是純憑臆測

印尼警方通報出來之后，國內網絡上的聲量卻幾乎是一邊倒地持懷疑態(tài)度：

“你們信嗎？我一個字都不會信”

“這是欺負死人不會說話”

“原來國外死亡一律按自殺處理”

警方已經公布的調查細節(jié)，不僅沒有破解大家的疑惑，反而讓早期在網絡上盛行的推斷，變得更加流行。

傳播學上有一個概念，叫做“喧囂的螺旋”。在人人都有麥克風的年代，各種觀點、意見、批評都會接踵而來，夸張的說辭和謠言也會隨之產生。更何況，本案疊加了三種BUFF：“印尼要保護旅游業(yè)”、“東南亞噶腰子”、“幣圈真亂”。

一盤驚天大棋又開始布局了。

群眾基礎最為廣泛的，依然是李某遭到詐騙集團仇殺的說法。

〓 圖源：電影《新世界》

東南亞治安混亂，殺豬盤詐騙集團盤踞，已然成為互聯(lián)網通識。犯罪所得黑錢要洗白，常常需要借道幣圈。

于是，就產生了如下廣受歡迎的猜測：李某在幣圈的角色是詐騙集團的白手套，但因為前段時間私吞了某位大佬的錢，雙方結仇。待李某與女友在巴厘島酒店入住后，慘遭詐騙集團殺手暗殺。

這個推斷成功地解釋了為何李某出生貧苦，但卻可以開著勞斯萊斯，成天和女朋友在世界各地旅行。也完美地解釋了兩個人，尤其是李某死前奮力呼救的慘狀。

〓 巴厘島洲際酒店內部

李某得罪了大佬，就絕對逃不過勢力龐大的黑幫集團懲戒。這情節(jié)比精心拍攝的影視劇更加刺激人的興奮神經。

需要注意的是，印尼警方“先謀殺再自殺”的結論或許尚有許多疑點有待厘清。

但是網絡上的這種“遭詐騙集團仇殺”的猜測卻幾乎是毫無支撐，這個推斷中的每一個環(huán)節(jié)，都需要大量全新的證據來佐證。

可以說，這就是一個典型的陰謀論。

它不僅要素齊全：一手遮天的東南亞詐騙集團、徇私舞弊的印尼警方、神出鬼沒的殺人兇手、三緘其口的酒店員工、懂事的周邊監(jiān)控；甚至還需要受害者家屬也不吵不鬧嚴格配合，整個巴厘島全員配合各司其職，分毫不差，才能把這盤大棋下得毫無漏洞。

〓 巴厘島警方

特約觀察員@衍哥在印尼 在直播中表示，實際上，巴厘島前幾年也曾發(fā)生過恐怖襲擊，五星級酒店內的涉外兇殺案，但當時并沒有發(fā)現(xiàn)當地政府為了拯救旅游業(yè)而刻意隱瞞證據。

事情發(fā)生后，對巴厘島的旅游業(yè)沖擊也相當有限。

反而，一旦被揭發(fā)漏洞，警方包庇罪犯，這種情況對巴厘島旅游業(yè)的沖擊才是最致命的。

如果說印尼警方的推論是一張有破洞的網，那這種陰謀論臆測甚至連一根線都還沒搭上。

它不僅侮辱了一個主權國家的司法公正，更是把一樁嚴重的涉外刑事案件當成兒戲，甚至算得上把公眾的智商摁在地上摩擦……

凡事得講證據，刑事案件更是如此。

酒店的所有監(jiān)控都顯示沒有第三人進入房間，陽臺移門確實鎖上了，現(xiàn)場無法找到第三人DNA，房間里絕大多數血跡都屬于男方，那么在密室狀態(tài)下，唯一能夠得出的結論只能是：

先謀殺，后自殺。

〓 巴厘島警方發(fā)布會物證

這是一種基于證據和結果的推論。

在網絡上我們普通人更關心的是作案動機。大家的標準是，只有搞清楚李某為什么殺人為什么自殺，才算是把案子破了。

不過現(xiàn)實要令很多人失望了，警察追蹤兇殺案并不是看一個人想不想殺人，而是在現(xiàn)場查找DNA和指紋，來判斷一個人有沒有殺人。

動機，并不能作為定案的依據。

人類的精神與心靈是如此變幻莫測，尤其是處于極端狀態(tài)下的人，思緒更是波譎云詭。在實務中，動機恰恰也是一樁案件中最難查清楚的東西。

在許多兇殘而又極端的案子面前，普通人最常見的感受其實通常都是：難以理解。

真相就是這樣令人失望。

在一樁樁謀殺案中，現(xiàn)實總是有著小說都寫不出來的殘酷、直白、荒誕和不合邏輯。

〓 圖源：電影《踏雪尋梅》

于是乎，更有邏輯、更符合人類預期和情緒弱點的陰謀論才有了巨大的市場。

李某殺人和自殺的動機究竟是他嚴重的抑郁？還是出現(xiàn)了財務危機？再或者與女友發(fā)生了更激烈的爭吵和沖突？

由于房間里的兩個人都已經過世，哪怕法醫(yī)技術再高超、偵探推理再細致，事情的細節(jié)或許將永遠變成一個謎。

這次的事件中，由于李某參與炒幣，于是大家對案件的諸多猜測與聯(lián)想都與幣圈掛鉤。幣圈暴漲暴跌，一夜之間從窮小子變億萬富豪，或者一瞬間資產清零的故事都層出不窮。

在如夢似幻的金錢包裹下，在一次次大起大落中，李某年輕的神經究竟受到過怎樣激烈的刺激，產生過怎樣的幻滅或是破碎，我們也已經不得而知。

真相可能會永遠隱身，但新一輪的陰謀論早已開始醞釀。

警方通報后，又有人仿佛身處案發(fā)現(xiàn)場一般篤定：一定是因為女方出軌，男方抓現(xiàn)行，才會激情殺人。

這個推論結合事件發(fā)酵初期互聯(lián)網瘋狂傳播女方照片，暗示女方水性楊花又不謀而合……

但這對于無辜的程某的家人而言，無異于再次踩踏他們的喪親之痛：這個說法完全沒有任何根據。

程某的家屬近日才剛在網上呼吁，請停止傳播受害人的照片，“少一分好奇，多一分尊重”，但這邊廂又眼睜睜看著人往女兒身上潑臟水……

但正如程某家人所說，猜測、細節(jié)和陰謀論雖然能給人帶來爽感，但是對于死者和他們的家屬而言，真正的正義，是真相大白，而不是再次以親人的血肉之軀，滿足看客的爽感。

用理性克制本能的臆測，或許才是我們作為旁觀者，對這樁案件中不幸逝世的兩個年輕而鮮活的生命最大的尊重。