最高人民法院24日發(fā)布《關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉的決定》(下稱《修改決定》),對(duì)《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(法釋〔2010〕18號(hào),下稱《解釋》)作出修改。
具體來看,此次修改對(duì)原司法解釋中有關(guān)非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪的定罪處罰標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修改完善,明確相關(guān)法律適用問題。
同時(shí)結(jié)合司法新實(shí)踐和犯罪新形式,增加網(wǎng)絡(luò)借貸、虛擬幣交易、融資租賃等新型非法吸收資金的行為方式。針對(duì)養(yǎng)老領(lǐng)域非法集資突出問題,增加“以提供‘養(yǎng)老服務(wù)’等方式非法吸收資金的”情形。并明確單位犯非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容。
網(wǎng)貸、虛擬貨幣、養(yǎng)老被關(guān)注
關(guān)于制定《修改決定》的背景和過程,最高人民法院刑三庭相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,一方面,從2021年3月1日起施行的《刑法修正案(十一)》對(duì)非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪刑法條文作了重大修改,增加非法吸收公眾存款罪第三檔法定刑,提高集資詐騙罪最低法定刑,同時(shí)將積極退贓退賠規(guī)定為法定從輕、減輕處罰情節(jié),這對(duì)非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪的定罪量刑產(chǎn)生重大影響,迫切需要對(duì)《解釋》進(jìn)行修改完善。
另一方面,結(jié)合經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r和司法實(shí)踐,有必要對(duì)有關(guān)定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,并通過司法解釋進(jìn)一步明確有關(guān)法律適用爭議問題。
具體來看,《解釋》原條文共九條,修改后《解釋》共十五條。對(duì)其中的五個(gè)條文進(jìn)行了修改,增加了六個(gè)條文。重點(diǎn)是修改完善了非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)、特征要件、行為方式、罰金數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),新的《解釋》還明確了兩項(xiàng)罪責(zé)與組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪競合處罰原則等。以及明確單位犯非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,非法吸收資金的花樣不斷翻新?!督忉尅吩谠瓉硪?guī)定的10種行為方式基礎(chǔ)上,結(jié)合司法新實(shí)踐和犯罪新形式,在該條第八項(xiàng)、第九項(xiàng)中分別增加網(wǎng)絡(luò)借貸、虛擬幣交易、融資租賃等新型非法吸收資金的行為方式,同時(shí)增加一項(xiàng)“以提供‘養(yǎng)老服務(wù)’、投資‘養(yǎng)老項(xiàng)目’、銷售‘老年產(chǎn)品’等方式非法吸收資金的”作為第十項(xiàng),為依法懲治P2P、虛擬貨幣、養(yǎng)老領(lǐng)域等非法集資犯罪提供依據(jù)。
最高人民法院刑三庭相關(guān)負(fù)責(zé)人表示:“近年來,養(yǎng)老領(lǐng)域非法集資犯罪頻發(fā),犯罪分子打著‘養(yǎng)老服務(wù)’‘養(yǎng)老項(xiàng)目’‘老年產(chǎn)品’以及‘以房養(yǎng)老’等旗號(hào)進(jìn)行非法集資活動(dòng),嚴(yán)重?fù)p害廣大老年人合法權(quán)益,嚴(yán)重破壞金融管理秩序,危害國家金融安全和社會(huì)穩(wěn)定,應(yīng)依法從嚴(yán)懲處。”
自然人和單位犯罪處罰標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一
修改后《解釋》明確了非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn),不再區(qū)分自然人犯罪和單位犯罪處罰標(biāo)準(zhǔn)。但從數(shù)額、涉及對(duì)象人數(shù)、造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額等維度對(duì)定刑做了增補(bǔ)或精簡,并在《刑法修正案(十一)》取消限額罰金的基礎(chǔ)上加大了罰金刑力度。
其一,適當(dāng)提高第一檔入罪標(biāo)準(zhǔn)。
“結(jié)合經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r和司法實(shí)踐,適當(dāng)提高非法吸收公眾存款數(shù)額、非法吸收公眾存款對(duì)象人數(shù)、造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額,給行政處罰留出一定空間?!弊罡呷嗣穹ㄔ盒倘ハ嚓P(guān)負(fù)責(zé)人表示,將第二檔和第三檔的標(biāo)準(zhǔn)拉開距離,避免案件集中在第三檔量刑,有利于案件平衡處理。
其二,增加規(guī)定了“數(shù)額+情節(jié)”標(biāo)準(zhǔn),即:非法吸收或者變相吸收公眾存款數(shù)額在50萬元以上或者給存款人造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在25萬元以上,同時(shí)具有曾因非法集資受過刑事追究的,二年內(nèi)曾因非法集資受過行政處罰的,或造成惡劣社會(huì)影響或者其他嚴(yán)重后果的情節(jié)的,應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。
此外,為加大對(duì)單位非法集資犯罪的懲治力度,修改后《解釋》第十四條規(guī)定單位犯非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪的,適用本解釋自然人犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn),對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員定罪處罰。
根據(jù)刑法第一百七十六條第二款、第一百九十二條第二款的規(guī)定,單位可以成為非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪的犯罪主體。實(shí)踐中,單位實(shí)施非法吸收公眾存款、集資詐騙犯罪屢見不鮮,社會(huì)危害嚴(yán)重。
修改后《解釋》不再區(qū)分自然人犯罪和單位犯罪處罰標(biāo)準(zhǔn)。最高人民法院刑三庭相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,體現(xiàn)對(duì)單位犯罪從嚴(yán)懲處的精神。
“此前對(duì)于自然人犯罪和單位犯罪規(guī)定不同處罰標(biāo)準(zhǔn)存在爭議。以單位名義進(jìn)行非法集資往往涉案金額高、受害人員多、執(zhí)行難度大?!睒I(yè)內(nèi)律師表示,如果受處罰主體是單位,那么實(shí)際操控者可能不會(huì)受到刑罰,修改后《解釋》可減少自然人利用單位避免個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)的事件發(fā)生。
熱門
關(guān)于我們| 廣告報(bào)價(jià)| 本站動(dòng)態(tài)| 聯(lián)系我們| 版權(quán)所有| 信息舉報(bào)|
聯(lián)系郵箱:905 144 107@qq.com
同花順經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 豫ICP備20014643號(hào)-14
Copyright©2011-2020 09115.cn All Rights Reserved