本報(bào)記者陳柯宇王曉慧北京報(bào)道
“說起大額捐贈(zèng)對(duì)教育領(lǐng)域的投入,公眾最普遍的刻板印象便是各大高校獎(jiǎng)學(xué)金項(xiàng)目的設(shè)立、以某位慷慨捐贈(zèng)校友命名的教學(xué)樓,似乎這就是捐贈(zèng)者‘一擲千金’的全部用途。”清華大學(xué)公共管理學(xué)院教授鄧國勝說道。“這個(gè)領(lǐng)域就如同永遠(yuǎn)燒不開的一壺水,始終沉悶?!比A北電力大學(xué)副教授楊維東也如是評(píng)價(jià)道。
此番評(píng)價(jià)似乎與“外表光鮮亮麗”的教育類大額捐贈(zèng)背道而馳,但也向公眾揭開了此領(lǐng)域更為真實(shí)和復(fù)雜的一角。2022年2月17日,國內(nèi)首份高等教育領(lǐng)域大額捐贈(zèng)專題報(bào)告——《2021中國高校基金會(huì)大額捐贈(zèng)觀察報(bào)告》(下稱《報(bào)告》)在京正式發(fā)布,其展示了2015到2020年間“誰在捐贈(zèng)?捐了多少?捐贈(zèng)用于什么?”等一眾問題。其中,《報(bào)告》顯示“院系學(xué)科建設(shè)”自2017年以來成為大額捐贈(zèng)用途中最熱門的捐贈(zèng)方向,而非公眾慣常認(rèn)知的“獎(jiǎng)學(xué)金”或“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”。
其實(shí),捐贈(zèng)本身并非易事。明善道總裁趙坤寧14年來在為超過幾百位捐贈(zèng)人提供咨詢服務(wù)后,她認(rèn)為自己的工作仍屬于“公益啟蒙”,“每每咨詢服務(wù)后,客戶都會(huì)感慨原來捐錢比想象中困難好多,因?yàn)榫栀?zèng)只是公益的起點(diǎn),把好事辦成、做好,除了你的發(fā)心要正以外,還要做各種調(diào)研、策略手段組合,還要有天時(shí)地利人和,要像做商業(yè)項(xiàng)目一樣對(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)有清醒的規(guī)劃和認(rèn)知?!?/p>
而當(dāng)下,“公益啟蒙”漸進(jìn)普及之外,趙坤寧提出,“怎么捐才能讓給到高校的大額捐贈(zèng)更值”以及“資助高校的大額捐贈(zèng)人需要什么樣的服務(wù)”應(yīng)在更廣泛范圍內(nèi)引起探討。
從《報(bào)告》出發(fā),不止于《報(bào)告》
近年來,高校大額捐贈(zèng)整體呈上升態(tài)勢。《報(bào)告》在梳理了社會(huì)捐贈(zèng)總額前100名的中國高?;饡?huì)年報(bào)等公開披露信息后發(fā)現(xiàn),2015-2020年總統(tǒng)計(jì)到982筆大額捐贈(zèng),涉及733個(gè)項(xiàng)目,協(xié)議捐贈(zèng)總額380.8億元,到賬總額303.6億元。其中,2020年到賬總額突破100億元?jiǎng)?chuàng)新高,相比2015年增長超4倍,快于社會(huì)捐贈(zèng)整體增速。
從捐贈(zèng)主體來看,企業(yè)和企業(yè)家是高校大額捐贈(zèng)的主力。81%的大額捐贈(zèng)項(xiàng)目由企業(yè)、企業(yè)基金會(huì)、企業(yè)家,企業(yè)家個(gè)人基金會(huì),或由以上四者聯(lián)名捐贈(zèng),而在這部分中,53%是由民營企業(yè)及其基金會(huì)捐贈(zèng),49%由來自房地產(chǎn)、金融、信息技術(shù)服務(wù)行業(yè)的企業(yè)或企業(yè)家捐贈(zèng)。這一特點(diǎn)與中國整體社會(huì)捐贈(zèng)的主體構(gòu)成、行業(yè)分布一致。同時(shí),《報(bào)告》顯示,來自校友的大額捐贈(zèng)有188個(gè),占比26%,證明校友是高校的寶貴財(cái)富和最易吸引的大額捐贈(zèng)人群體之一。
從捐贈(zèng)流向來看,84%的捐贈(zèng)進(jìn)入“雙一流”高校?!秷?bào)告》顯示2015-2020年間統(tǒng)計(jì)到接受過大額捐贈(zèng)的高校共78所,其中位列教育部“世界一流大學(xué)建設(shè)高?!泵麊?即“雙一流”)的高校占比為45%,卻接收了69%的大額捐贈(zèng)項(xiàng)目和84%的協(xié)議捐贈(zèng)總額,是大額捐贈(zèng)青睞的第一梯隊(duì)。同時(shí)引人注目的是流向“非雙一流”高校的大額捐贈(zèng)有顯著上升,從2015年到賬金額可忽略不計(jì),增長到2020年到賬金額占比23%。
從捐贈(zèng)用途來看,“院系學(xué)科建設(shè)”成為捐贈(zèng)熱門?!秷?bào)告》將捐贈(zèng)用途分為10大類,其中,“院系學(xué)科建設(shè)”“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”“人才建設(shè)”“獎(jiǎng)學(xué)金”“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)/成果轉(zhuǎn)化”為大額捐贈(zèng)的五大用途;“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”類的項(xiàng)目金額中位數(shù)最高,但“院系學(xué)科建設(shè)”自2017年以來超過“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”,成為10大類用途中最熱門的捐贈(zèng)方向,該領(lǐng)域里醫(yī)學(xué)又最受大額捐贈(zèng)矚目,在2015-2020年間共有38個(gè)項(xiàng)目涉及。值得注意的是,在“院系學(xué)科建設(shè)”大類中,建設(shè)管理學(xué)科的項(xiàng)目中校友捐贈(zèng)比例最高,達(dá)到50%,建設(shè)醫(yī)學(xué)學(xué)科的項(xiàng)目中非校友捐贈(zèng)的比例為最高,達(dá)到84%。
基本捐贈(zèng)信息圖景之外,《報(bào)告》也發(fā)現(xiàn),受信息披露限制,大額捐贈(zèng)項(xiàng)目管理的公開信息甚少。僅通過是否成立專項(xiàng)基金、是否注明留本永續(xù)來觀察,可看到僅有20%的大額捐贈(zèng)項(xiàng)目包含留本永續(xù)、長期實(shí)施的部分,僅有6%的大額捐贈(zèng)項(xiàng)目成立了專項(xiàng)基金,僅有1.8%的項(xiàng)目既成立了專項(xiàng)基金,又是留本永續(xù)。總額1億元及以上的項(xiàng)目留本永續(xù)和設(shè)立專項(xiàng)基金的比例高于億元以下項(xiàng)目,顯示目前高校基金會(huì)對(duì)于長期實(shí)施的超大額捐贈(zèng)項(xiàng)目管理較為重視。具體用途來看,“獎(jiǎng)學(xué)金”“人才建設(shè)”“具體研究”等用途的大額捐贈(zèng)項(xiàng)目在專項(xiàng)基金和留本永續(xù)類中占比突出。
同時(shí),大額捐贈(zèng)項(xiàng)目的信息披露較為低調(diào),《報(bào)告》發(fā)現(xiàn)僅有12%的大額捐贈(zèng)項(xiàng)目在年報(bào)、學(xué)校/基金會(huì)網(wǎng)站、專題網(wǎng)頁3個(gè)維度均有披露,有68%的項(xiàng)目在大學(xué)基金會(huì)年報(bào)中有所披露,而有專題網(wǎng)頁的僅有16%,設(shè)立了專項(xiàng)基金的大額捐贈(zèng)項(xiàng)目和留本永續(xù)項(xiàng)目在年報(bào)、專題網(wǎng)頁等信息披露維度上均有出色表現(xiàn)。整體而言,大額捐贈(zèng)項(xiàng)目在信息披露上較為低調(diào),認(rèn)定為慈善組織的高?;饡?huì)在所有信息披露維度上的表現(xiàn)均優(yōu)于未認(rèn)定慈善組織的高校基金會(huì)。
“教育領(lǐng)域從來都是最‘吸金’的,其中高校又是最最‘吸金’的,高校每年獲得的捐款大概占整個(gè)教育領(lǐng)域捐款的70%以上”,鄧國勝說道,“這份《報(bào)告》作為國內(nèi)第一份高等教育領(lǐng)域大額捐贈(zèng)觀察,讓我們打破了對(duì)于大額捐贈(zèng)的眾多刻板印象,了解到此領(lǐng)域的整體變化和最新趨勢,特別是區(qū)分了協(xié)議捐贈(zèng)和實(shí)際到賬捐贈(zèng)款項(xiàng),讓我們得以重新審視個(gè)中問題。”
此外,鄧國勝也指出從這份《報(bào)告》出發(fā)所看到的行業(yè)問題。首先值得反思的是數(shù)據(jù)來源的混雜問題,大額捐贈(zèng)數(shù)據(jù)來源向來模糊,很多高?;饡?huì)作為私募基金會(huì)也可不公開其捐贈(zèng)款項(xiàng),所以公眾所看到的類似“此次捐款幾千萬、追加捐款幾千萬”的消息并不代表真實(shí)數(shù)據(jù),這也為研究的繼續(xù)開展設(shè)置了障礙。其次,《報(bào)告》中額外添加了對(duì)于大額捐贈(zèng)人的訪談,這其實(shí)可以引申到“大額捐贈(zèng)人如何更好參與捐贈(zèng)”的大議題上,例如高校基金會(huì)與大額捐贈(zèng)人對(duì)于這筆捐贈(zèng)的管理、應(yīng)用邊界何在,國際慣例又是怎樣的,從而探討出一個(gè)可能的方向。
怎么捐才能讓高校捐贈(zèng)價(jià)值最大化?
面對(duì)急遽攀升的大額捐贈(zèng)金額和高校捐贈(zèng)熱情,鄧國勝進(jìn)一步指出,高校捐贈(zèng)是否真的可以發(fā)揮滿足社會(huì)期待的作用?換言之,要如何進(jìn)行捐贈(zèng)才能讓高校捐贈(zèng)價(jià)值最大化?
老?;饡?huì)秘書長安亞強(qiáng)從捐贈(zèng)方的角度分享了來自“老牌”家族基金會(huì)的經(jīng)驗(yàn)。“以發(fā)起北師大中國公益研究院項(xiàng)目為例,2010年時(shí),我們觀察到公益行業(yè)普遍存在知識(shí)生產(chǎn)方式滯后、專業(yè)人才不足,以及傳統(tǒng)慈善理念亟需更新等問題,即以推動(dòng)行業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)入手、完善全國慈善體系發(fā)展為初衷啟動(dòng)了這一項(xiàng)目,經(jīng)過多年耕耘,我們很欣喜地看到這個(gè)平臺(tái)已成為在社會(huì)政策領(lǐng)域具有全球公益視野的高端智庫?!?/p>
當(dāng)然,這一成果的實(shí)現(xiàn)并非“一觸即達(dá)”,安亞強(qiáng)坦承目標(biāo)的達(dá)成是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展過程,更重要的是,這是捐贈(zèng)者對(duì)項(xiàng)目管理有三條清晰原則作支撐:“第一是希望從根源思考社會(huì)問題,尋求系統(tǒng)性解決方案;第二要注重專業(yè)性以及資源整合;第三則是要保持對(duì)此項(xiàng)目和議題的長期關(guān)注。
從受贈(zèng)方視角來看,復(fù)旦大學(xué)教育發(fā)展基金會(huì)副秘書長章曉野則認(rèn)為,捐贈(zèng)項(xiàng)目執(zhí)行有力是捐贈(zèng)價(jià)值最大化的保證?!澳谩畯?fù)旦-云鋒創(chuàng)業(yè)基金’來講,捐贈(zèng)方不僅與學(xué)校、基金會(huì)保持交流,還通過基金會(huì)與學(xué)校內(nèi)部部門如教務(wù)處、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新學(xué)院、生命科學(xué)院等建立了緊密聯(lián)系,以組成工作群的方式定期反饋各方信息,以保證執(zhí)行過程順暢。”據(jù)了解,“復(fù)旦-云鋒創(chuàng)業(yè)基金”是由復(fù)旦校友進(jìn)行大額捐贈(zèng)設(shè)立,目的在于促進(jìn)本科生的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新能力,如今已執(zhí)行至第七年。
同時(shí),章曉野說道,云峰基金除了直接捐贈(zèng),也給項(xiàng)目執(zhí)行帶來了輔導(dǎo)機(jī)制。由于捐贈(zèng)方本身從業(yè)于風(fēng)險(xiǎn)投資基金,對(duì)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目頗為了解,于是在學(xué)生的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目評(píng)選時(shí),捐贈(zèng)方也會(huì)直接參與評(píng)選,給年輕創(chuàng)業(yè)者以建議,通過交流或是主題分享建立起創(chuàng)業(yè)輔導(dǎo)機(jī)制,這使此項(xiàng)目在學(xué)生中口碑上乘。“這種模式的捐贈(zèng)很適合其他大額捐贈(zèng)人進(jìn)行借鑒。”
其實(shí),“讓高校捐贈(zèng)價(jià)值最大化,要認(rèn)識(shí)到高等教育的捐贈(zèng)場景與一般公益捐贈(zèng)場景有別”,華北電力大學(xué)副教授楊維東說道,高等教育捐贈(zèng)不是投一個(gè)石子到水里便馬上起漣漪的事情,而是一種“價(jià)值投資”,價(jià)值的顯現(xiàn)有時(shí)間滯后性,所以需要第三方監(jiān)管機(jī)構(gòu)、咨詢機(jī)構(gòu)、民政部門等共同介入去改變。
如何讓大額捐贈(zèng)人理性、長期地參與捐贈(zèng)?
那么各方機(jī)構(gòu)該如何助力,讓大額捐贈(zèng)人更加理性、長期地參與捐贈(zèng)呢?
莫氏家族基金會(huì)資助官員高廣深對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者說道,實(shí)際上目前國內(nèi)各大高校在政府和社會(huì)力量的支持下,資金并不匱乏,所以對(duì)捐贈(zèng)人來講,就要非常明確自己的捐贈(zèng)定位,即在單純的捐錢之外,具體是想要如何培養(yǎng)人才、發(fā)展學(xué)科技術(shù)等。
北京君合律師事務(wù)所合伙人許蓉蓉從法律角度分析,認(rèn)為大額捐贈(zèng)要在捐贈(zèng)之初就有“預(yù)見性”。例如公眾普遍關(guān)心的“諾而不捐”問題,大額捐贈(zèng)人也許會(huì)擔(dān)心給出的捐贈(zèng)在實(shí)際執(zhí)行中無法專款專用,那么在簽署捐贈(zèng)協(xié)議時(shí)便有必要將其體現(xiàn),甚至包括如果出現(xiàn)這種情況該如何調(diào)整、若高校發(fā)展方向有所變更、捐贈(zèng)人經(jīng)濟(jì)情況出現(xiàn)問題等種種情況下該如何應(yīng)對(duì),這都是應(yīng)提前在捐贈(zèng)協(xié)議中擬好的。
因此,捐贈(zèng)本身并不只關(guān)乎善心、社會(huì)關(guān)懷的出發(fā)點(diǎn),更是一項(xiàng)值得認(rèn)真研究和對(duì)待的事業(yè)。趙坤寧說道,大額捐贈(zèng)本身便充滿了風(fēng)險(xiǎn),投入越大,風(fēng)險(xiǎn)越大,這與做生意如出一撤,那么為了降低風(fēng)險(xiǎn),做有效的公益,大額捐贈(zèng)人便需對(duì)此有足夠的準(zhǔn)備和認(rèn)知。
“很多捐贈(zèng)人滿懷熱情地前來咨詢應(yīng)如何做捐贈(zèng),結(jié)果卻是,一場咨詢下來驚嘆連連?!郏【桢X也有風(fēng)險(xiǎn),把好事做好很不容易?!@里面包括必須清楚了解潛在受益者、合作伙伴的背景、項(xiàng)目路徑和目標(biāo)的可行性,因?yàn)槊總€(gè)項(xiàng)目都可能失敗,公益項(xiàng)目也一樣?!壁w坤寧對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者說道,公益已經(jīng)逐漸走進(jìn)生活,但還處于“公益啟蒙”階段,未來二十至三十年都會(huì)如此。
卡耐基在《財(cái)富的福音》一文中早曾表達(dá)過,花錢與賺錢一樣需要高超的才能,唯有運(yùn)用得當(dāng),財(cái)富才能真正對(duì)社會(huì)有益。在如今更加注重第三次分配的時(shí)代背景下,趙坤寧認(rèn)為,大額捐贈(zèng)人更應(yīng)擺脫“一捐了事”的做法,還應(yīng)投入經(jīng)驗(yàn)、資源等社會(huì)資本參與進(jìn)來,這樣的捐贈(zèng)人更值得世人敬仰,而這些非現(xiàn)金資源產(chǎn)生的價(jià)值可能不亞于資金的支持,也能更加確保自己做的公益有效,大額捐贈(zèng)不是被浪費(fèi),不是錦上添花,而是真正發(fā)揮了很大價(jià)值。
責(zé)任編輯:周南主編:王曉慧
標(biāo)簽: 專項(xiàng)基金 基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) 信息披露
熱門
關(guān)于我們| 廣告報(bào)價(jià)| 本站動(dòng)態(tài)| 聯(lián)系我們| 版權(quán)所有| 信息舉報(bào)|
聯(lián)系郵箱:905 144 107@qq.com
同花順經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 豫ICP備20014643號(hào)-14
Copyright©2011-2020 09115.cn All Rights Reserved