誰(shuí)想在新冠特效藥市場(chǎng)中分得一杯羹,都得先過審評(píng)這一關(guān)。
2022年2月17日,國(guó)家藥品監(jiān)督管理局藥品審評(píng)中心(CDE)發(fā)布《新型冠狀病毒肺炎抗病毒新藥臨床試驗(yàn)技術(shù)指導(dǎo)原則(試行)》。
六天前的2月11日,國(guó)家藥監(jiān)局通過應(yīng)急審評(píng)審批,附條件批準(zhǔn)輝瑞公司新冠病毒治療藥物奈瑪特韋片/利托那韋片組合包裝進(jìn)口注冊(cè)。
在批準(zhǔn)首個(gè)進(jìn)口特效藥后,眾多國(guó)產(chǎn)藥企如何繼續(xù)開展臨床試驗(yàn)以滿足上市要求?指導(dǎo)原則劃出了“跑道”,從研究到臨床試驗(yàn)的各個(gè)環(huán)節(jié)給出指導(dǎo)原則。
其中,廣受業(yè)內(nèi)關(guān)注的是,指導(dǎo)原則對(duì)于臨床試驗(yàn)設(shè)計(jì)中標(biāo)準(zhǔn)治療的表述:在無法獲得陽(yáng)性對(duì)照藥物的情況下,建議采用隨機(jī)、雙盲、安慰劑平行對(duì)照、以公認(rèn)的背景治療為基礎(chǔ)的優(yōu)效性比較加載設(shè)計(jì);如出現(xiàn)確證有效的藥物上市可作為標(biāo)準(zhǔn)治療,且擬開發(fā)試驗(yàn)藥物與標(biāo)準(zhǔn)治療作用機(jī)制相似,可以考慮陽(yáng)性對(duì)照的優(yōu)效或非劣效設(shè)計(jì)。
通俗講,如果已有同類型藥獲批上市,在研藥物的對(duì)照試驗(yàn),需以獲批上市的藥物作為藥效對(duì)照的標(biāo)準(zhǔn),而不是安慰劑試驗(yàn)。這也意味著,如果“后來者”的藥效不如已獲批上市的藥,其大概率不會(huì)獲批上市。
一位藥監(jiān)系統(tǒng)知情人士分析,這對(duì)同一路線中研發(fā)進(jìn)程較慢的藥企敲響了警鐘:除非對(duì)自家藥物的藥效非常有信心,否則要么加快研發(fā)與臨床速度,要么盡早放棄、選擇差異化路線。
《財(cái)經(jīng) 大健康》記者梳理發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)藥企中,開拓藥業(yè)、真實(shí)生物、君實(shí)生物(688180.SH)的相關(guān)藥物,已進(jìn)入臨床試驗(yàn)階段,前沿生物(688221.SH)、眾生睿創(chuàng)、先聲藥業(yè)(02096.HK))、云頂新耀(01952.HK)、歌禮制藥(01672.HK)等相關(guān)項(xiàng)目處于臨床前階段。
誰(shuí)能贏得新冠特效藥市場(chǎng),競(jìng)爭(zhēng)才剛剛開始。
指導(dǎo)原則對(duì)哪些企業(yè)有影響?
候選藥物能解決什么臨床問題,這是此次CDE發(fā)布的指導(dǎo)原則的核心思想。
該指導(dǎo)原則對(duì)臨床試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)及需重點(diǎn)關(guān)注問題均有所討論。尤為值得注意的是,其中對(duì)于預(yù)期標(biāo)準(zhǔn)治療的描述:“如出現(xiàn)確證有效的藥物上市可作為標(biāo)準(zhǔn)治療,且擬開發(fā)試驗(yàn)藥物與標(biāo)準(zhǔn)治療作用機(jī)制相似(如標(biāo)準(zhǔn)治療與試驗(yàn)藥物均為直接抗病毒藥物),可以考慮陽(yáng)性對(duì)照的優(yōu)效或非劣效設(shè)計(jì)”。
這與此前藥監(jiān)部門多次提到的“關(guān)門效應(yīng)”如出一轍,即如果已經(jīng)有同類型藥獲批上市,其他在研藥臨床試驗(yàn)需與該上市藥進(jìn)行頭對(duì)頭試驗(yàn)。
一名藥監(jiān)系統(tǒng)知情人士認(rèn)為,此舉是為了“避免大家的臨床試驗(yàn)設(shè)計(jì)都去和安慰劑比效果。要不然,批準(zhǔn)的藥物療效數(shù)據(jù)一直上不去”。
這意味著,如果已經(jīng)有獲批的新冠特效藥,其他同類藥就需要以獲批藥作為標(biāo)準(zhǔn)治療進(jìn)行對(duì)照臨床試驗(yàn)。但已獲批藥物是進(jìn)口藥還是國(guó)產(chǎn)藥,具體的政策又有所不同。
如果某個(gè)適應(yīng)癥只有進(jìn)口藥獲批上市,藥監(jiān)部門通常不會(huì)要求其他國(guó)產(chǎn)藥品的臨床試驗(yàn)去和進(jìn)口藥頭對(duì)頭試驗(yàn)?!斑@個(gè)門檻對(duì)現(xiàn)在的中國(guó)藥企來說太高了?!鄙鲜鏊幈O(jiān)系統(tǒng)人士表示。
但如果在這個(gè)領(lǐng)域的治療里,已經(jīng)有國(guó)產(chǎn)藥品了,并且是廣泛應(yīng)用的,就要考慮提高后來者的臨床價(jià)值。這種情況猶如賽跑:已經(jīng)有人跑到了終點(diǎn),依舊允許剛到起跑線的人起跑的話,不太合理,尤其是賽道上已有很多選手的情況下。
典型的例子是此前“內(nèi)卷”的PD-1/PD-L1藥物賽道。因上市的同類藥過多,藥監(jiān)部門已明確對(duì)后續(xù)申請(qǐng)臨床試驗(yàn)的藥企提出更高的試驗(yàn)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),甚至勸其放棄。
誰(shuí)能贏得中國(guó)市場(chǎng)?
2月11日,國(guó)家藥監(jiān)局附條件批準(zhǔn)美國(guó)輝瑞公司新冠病毒治療藥物,奈瑪特韋片/利托那韋片組合包裝(Paxlovid)進(jìn)口注冊(cè)。
相關(guān)數(shù)據(jù)表明,Paxlovid能將新冠相關(guān)的住院和死亡風(fēng)險(xiǎn)減少近90%。這款口服小分子新冠病毒治療藥物,用于治療成人伴有進(jìn)展為重癥高風(fēng)險(xiǎn)因素的輕至中度新型冠狀病毒肺炎(COVID-19)患者,例如伴有高齡、慢性腎臟疾病、糖尿病、心血管疾病、慢性肺病等重癥高風(fēng)險(xiǎn)因素的患者。
Paxlovid是由PF-07321332和利托那韋合用的一種治療方法。前者是一種蛋白酶抑制劑,用來阻斷新冠病毒復(fù)制所需的主要蛋白酶SARS-CoV-2-3CL的活性,從而阻斷病毒RNA復(fù)制。后者是一款于2000年就上市的抗艾滋藥物。
輝瑞Paxlovid在華獲批,僅比美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)的緊急使用授權(quán)晚了50天。國(guó)家藥監(jiān)局官網(wǎng)顯示,此次審批“根據(jù)藥品管理法相關(guān)規(guī)定,按照藥品特別審批程序,進(jìn)行應(yīng)急審評(píng)審批”。
一名藥企相關(guān)人士認(rèn)為,這么短時(shí)間獲準(zhǔn)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),說明監(jiān)管部門對(duì)其海外臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)是認(rèn)可的。但中國(guó)現(xiàn)在新冠患者少,疫苗已基本實(shí)現(xiàn)全民接種,新冠特效藥的市場(chǎng)需求并不大,“對(duì)輝瑞來說,短期內(nèi)推動(dòng)這款藥在中國(guó)上市和供應(yīng)的動(dòng)力并沒有那么強(qiáng)”。
無論如何,輝瑞的新冠藥已在中國(guó)市場(chǎng)占上先機(jī),留給其他在研新冠藥的機(jī)會(huì)還有多少?從國(guó)家藥監(jiān)局藥審中心發(fā)布的上述指導(dǎo)原則來看,同一技術(shù)路線的新冠特效藥,研發(fā)進(jìn)程越慢,臨床試驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)會(huì)更高,相應(yīng)的,需要更高投入,獲批上市也更難。
從國(guó)內(nèi)藥企研發(fā)進(jìn)程來看,君實(shí)生物的VV116和開拓藥業(yè)的普克魯胺,研發(fā)進(jìn)展相對(duì)較快。
VV116是一款口服核苷類藥物,可抑制新冠病毒的復(fù)制。據(jù)君實(shí)生物公告,VV116目前正在開展全球多中心臨床研究,其中三項(xiàng)在中國(guó)開展的I期研究已于今年1月完成,初步結(jié)果顯示臨床安全性良好,針對(duì)輕中度新冠肺炎患者的國(guó)際多中心II/III期臨床試驗(yàn)正在進(jìn)行中。
此前,2021年底,VV116已經(jīng)在烏茲別克斯坦獲得緊急使用授權(quán)。
開拓生物的普克魯胺屬于新一代雄激素受體(AR)拮抗劑,原本是用于治療前列腺癌和晚期乳腺癌的1.1類創(chuàng)新藥。該公司2月11日公告顯示,其治療輕中癥新冠患者全球多中心III期臨床試驗(yàn),已在深圳市第三人民醫(yī)院完成中國(guó)首例受試者入組及給藥。
兩者的技術(shù)路線均為抑制病毒復(fù)制路線。在研新冠病毒的抗病毒治療藥物的另兩條技術(shù)路線,分別是:阻斷病毒進(jìn)入細(xì)胞和調(diào)節(jié)人體免疫系統(tǒng)。
上述藥監(jiān)系統(tǒng)人士分析,不同類型的藥,適應(yīng)癥人群往往有區(qū)分,能給臨床提供不同選擇。但如果是采用相同機(jī)制、適用于相同人群,僅結(jié)構(gòu)有點(diǎn)差異的me-too藥,需要有研發(fā)秩序。
如何判斷臨床優(yōu)勢(shì)?上述藥監(jiān)系統(tǒng)人士給出一些參考:如果在適應(yīng)癥、適應(yīng)人群、安全性和耐受性等方面存在差異,則可視情況不適用于研發(fā)中的“關(guān)門效應(yīng)”。
這意味著,采用完全相同技術(shù)路線的新冠特效藥,如果研發(fā)進(jìn)度相對(duì)落后,申請(qǐng)審批上市的難度會(huì)變大。
據(jù)首創(chuàng)證券2021年12月的統(tǒng)計(jì),中國(guó)新冠特效藥研發(fā)代表品種中,競(jìng)爭(zhēng)最激烈的是中和抗體藥物,包括君實(shí)生物/禮來、騰盛博藥/北京大學(xué)深圳三院、北京大學(xué)/丹序生物等。
在中和抗體藥物賽道中,進(jìn)展較快的是騰盛博藥,其與清華大學(xué)、深圳市第三人民醫(yī)院合作,研發(fā)的中和抗體藥物聯(lián)合療法,已向美國(guó)FDA提交緊急使用授權(quán)申請(qǐng)。該療法的三期臨床試驗(yàn)結(jié)果顯示,與安慰劑相比,重度疾病高風(fēng)險(xiǎn)的新冠門診患者,其住院和死亡風(fēng)險(xiǎn)降低了78%。
“中和抗體的不足是需要靜脈注射,患者依從性不如口服藥物高。口服小分子藥的定價(jià)也更有優(yōu)勢(shì),比如默沙東的小分子口服藥Molnupiravir,定價(jià)約是中和抗體治療成本的三分之一。此外,在生產(chǎn)和運(yùn)輸方面,小分子口服藥物均更具優(yōu)勢(shì)?!蓖瑢懸鈩?chuàng)始人程增江曾分析。
新冠特效藥審批的大門早已立好,在輝瑞的產(chǎn)品獲批后,接下來哪家國(guó)產(chǎn)品種能夠闖關(guān)成功?對(duì)于藥企來說,不僅要根據(jù)CDE的指導(dǎo)原則尋找通關(guān)密碼,更要考慮獲批之后的市場(chǎng)空間。
熱門
關(guān)于我們| 廣告報(bào)價(jià)| 本站動(dòng)態(tài)| 聯(lián)系我們| 版權(quán)所有| 信息舉報(bào)|
聯(lián)系郵箱:905 144 107@qq.com
同花順經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 豫ICP備20014643號(hào)-14
Copyright©2011-2020 09115.cn All Rights Reserved