小區(qū)管理處出具養(yǎng)寵通知,稱(chēng)遛狗時(shí)間請(qǐng)?jiān)谕砩?0點(diǎn)半以后。近日,深圳羅湖一小區(qū)居民在微博上反映了此事,稱(chēng)自己一直文明養(yǎng)犬,但管理處卻限制遛狗時(shí)間,質(zhì)疑管理處無(wú)此權(quán)力。對(duì)此,小區(qū)管理處工作人員回應(yīng)稱(chēng),通知只是建議,不是強(qiáng)制約束,因多名業(yè)主投訴被大型犬嚇到才出此通知,倡議大家文明養(yǎng)犬。
質(zhì)疑10點(diǎn)半后遛狗不合理 稱(chēng)狗狗一直很老實(shí)
近日,一網(wǎng)友在微博求助稱(chēng),自己住在深圳羅湖區(qū)景園大廈,養(yǎng)了一只大狗,一直遵守文明養(yǎng)犬的規(guī)定,出入牽繩,也戴了嘴套。但最近,卻被小區(qū)物業(yè)的一紙通知激怒。這名網(wǎng)友上傳了這份景園大廈管理處張貼的《關(guān)于飼養(yǎng)寵物的通知》,其中稱(chēng),接到業(yè)主反映,因大型犬在大廈出入受到驚嚇,因此提出幾項(xiàng)文明養(yǎng)犬的行為規(guī)范。值得注意的是,這份通知最后提到,遛狗時(shí)間請(qǐng)?jiān)谕砩?2:30以后,因晚上散步老人比較多以免受到驚嚇。這名網(wǎng)友質(zhì)疑,“他們既不是執(zhí)法部門(mén)也不是行政管理,有什么權(quán)力限制我?guī)c(diǎn)出門(mén)遛狗?”
該網(wǎng)友稱(chēng),自己從來(lái)不在小區(qū)遛狗,只是單純地出入,并且都會(huì)做好牽繩等措施。其表示,自己的狗未與鄰居發(fā)生過(guò)沖突,狗出門(mén)時(shí)一直都是老老實(shí)實(shí)貼著主人走,“如果真的嚇到人我可以去道歉,但要給我看證據(jù)”。
根據(jù)該名網(wǎng)友社交平臺(tái)過(guò)往發(fā)布的犬只照片,其飼養(yǎng)的或?yàn)榻鹈珜せ厝w格較大,但不屬于深圳市禁養(yǎng)犬范疇。南都記者嘗試通過(guò)網(wǎng)絡(luò)與其聯(lián)系,其未有回復(fù)。
小區(qū)管理處:根據(jù)業(yè)主投訴出此通知,非強(qiáng)制
就此事,南都記者聯(lián)系了景園大廈管理處,有關(guān)工作人員告訴記者,該名女生養(yǎng)了一條大狗,因?yàn)榫皥@大廈居住的老人小孩比較多,曾有幾名業(yè)主投訴到管理處,稱(chēng)被大狗嚇到了,“別人覺(jué)得害怕其實(shí)也合理,我們之前就幾次提醒過(guò)她遛狗盡量避開(kāi)高峰期”。但管理處工作人員也表示,狗沒(méi)有和業(yè)主產(chǎn)生過(guò)正面沖突,只是大家覺(jué)得害怕,此前,管理處也檢查過(guò)犬只的狗證、疫苗本,都正規(guī)辦理了。
針對(duì)這份通知引發(fā)的爭(zhēng)議,管理處工作人員稱(chēng),只是建議,并沒(méi)有強(qiáng)制遛狗時(shí)間,主要是倡議居民文明養(yǎng)犬。南都記者問(wèn)及是否會(huì)考慮對(duì)這份通知進(jìn)行修改時(shí),工作人員稱(chēng)還要公司內(nèi)部再討論。
實(shí)際上,在《深圳市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》中,已有對(duì)小區(qū)養(yǎng)犬公約的約束,南都記者翻閱該條例發(fā)現(xiàn),總則第五條提到,“社區(qū)居民委員會(huì)、住宅區(qū)業(yè)主委員會(huì)可以召集居民會(huì)議、業(yè)主大會(huì)就養(yǎng)犬的有關(guān)事項(xiàng)依法制定公約,并監(jiān)督實(shí)施”。就此,南都記者詢(xún)問(wèn)管理處是否有提前召開(kāi)過(guò)業(yè)主大會(huì),工作人員回答稱(chēng),沒(méi)有開(kāi)過(guò)業(yè)主大會(huì),只是根據(jù)業(yè)主的投訴出具了這則通知。
熱門(mén)
關(guān)于我們| 廣告報(bào)價(jià)| 本站動(dòng)態(tài)| 聯(lián)系我們| 版權(quán)所有| 信息舉報(bào)|
聯(lián)系郵箱:905 144 107@qq.com
同花順經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 豫ICP備20014643號(hào)-14
Copyright©2011-2020 09115.cn All Rights Reserved